hm.. nejde o to ze lepsi zvuk, zvuk sa spracovava v hardwari a ovladac kvalitu zvuku moc neovplyvni, ide skor o lepsi a cistejsi kod.. a taktiez o zakladnu funkcionalitu - napr. aby to podporovalo zvuk z viacerych programov sucasne aj na inych zvukovkach ako sblive a pod. ale ked chces konkretne nejaku alternativu k alse tak jedina dostupna o ktorej viem je oss..

preco dali do kernelu alsu ?? linux je jediny system ktory alsu pouziva a je to hlavne zasluhou firmy suse.. idea alsy bola ze 'nahradime oss niecim vlastnym lepsim' a taketo idey dost casto koncia tym ze vyhodia odladeny funkcnu vec a nahradia ju kusom dobastleneho spraseneho kodu, ktory sice ma viac features (s ktorymi sa vacsinou ani nestretnes), ale ma problemy so zakladnou funkcionalitou..

velmi casto pocuvam argumenty typu 'mne alsa bezi bez problemov' - na najbeznejsich zvukovkach ok, pri trocha nestandardnej je sanca na rozbehanie a bezproblemovy beh casto dost mala..