login::
pass::
name::
id::
node:
Re: gis vs. gps. vs autocad
template:
4
parent:
gis vs. gps. vs autocad
owner:
RataFuck von Plachta
viewed by:
created:
30.01.2006 - 13:58:59
cwbe coordinatez
:
101
63540
982840
1702361
2130781
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
title/content
title
content
user
000001010006354000982840017023610213078102130790
RataFuck von Plachta
30.01.2006 - 14:01:07
, level: 1,
UP
NEW
Re[2]: gis vs. gps. vs autocad
1. Zber dát ( geodeticke meranie - najpresnejsie; GPS - tiez rychle ale s lacnymi jednofrekvencnými GPS pristrojmi na chuja presnost pre potreby mapovania; Fotogrametricke&satelitne snimky - pokial maju rozumne rozlisenie menej ako 5m_pixel je to najrychlejsi sposob tvorby polohopisu pre mapu )
2. Spracovanie zavisi od toho co mas k dispoziici, GIS nastrojom je aj Microstation, AutoCAD, software od ESRI, ERDAS Imagine, Idrisi, Geomedia a dalsie komercne, resp. Open source> GRASS, SAGA, Quantum GIS ...
PS: merat z lacnymi GPS aparaturami vyskopis je cista chujovina, ta presnost tam lieta takze vysledne meranie urcite nereprezentuje vyskovy chrakter danej oblasti.
Skus si niekde zohnat DEM, DMT danej casti krajiny z hrubym rozlisenim najdes aj na webe co by mohlo stacit tvojmu ucelu a skombinovat to s leteckymi snimkami resp. satelitnymi