cwbe coordinatez:
866
1551575
63562
2108952
2112281
2112912
2112968
2113181

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat


ach jaj, vyvliect sa pokusas, ale nechapem z coho....
netvrdim, ze ta poznam - to tvrdis ty. rovnako netvrdim, ze mi vadi vatikan viac ako to slnko, co mi prave svieti do oci. iba a len reagujem na tvoje slova. tak ako si si(sam sebe si) ich tu napisal. pokojne mozes byt papez, alebo antikrist. uprimne je mi to jedno, lebo svet je celok. v kazdej svojej podobe.

ja vravim len, ze mi to nedava zmysel. totiz samotny text zmluvy je len vytrhnutim par riadkov z kontextu medzinarodnej politiky Vatikanu. zaujima ma o co vlastne Vatikanu naozaj ide. nie o co ide v tejto zmluve. zmluvu si precitam aj sam, ale nebudem si na zaklade jej textu vytvarat nazor na tak komplexnu vec akou je politika Vatikanu a uloha Slovenska v nej. a tak som cakal, ze sa ozve niekto, kto by mi fundovane vedel na toto, aspon nieco povedat.... priblizit historiu ich politiky alebo podobne. o Vatikan som sa nezaujimal, ale ak mi tu predklada nejaku zmluvu, tak sa kurva pytam, kto je ten Vatikan a co kurva chce?

(slovicko kurva autor pouzil, tak aby sa jeho prejav co najviac podobal prejavu postaviciek zo South Parku, lebo vo svetle tu odhalenych okolnosti sa sam za jednu takuto postavicku povazuje)


ja nehladam odporcov Vatikanu ani jeho obhajcov. ja nesudim. Vatikan si nesie svoje vlastne hriechy na vlastnom chrbte a s tym ja (chvála Bohu) nemam nic :)


takze este raz, nezaujimam sa o teba, ani o slovensku krestansku pospolitost.
zaujimaju ma suvislosti. a o tych ja neviem nic, preto sa pytam.




000008660155157500063562021089520211228102112912021129680211318102113734
ianus
 ianus      23.01.2006 - 15:24:26 (modif: 23.01.2006 - 23:28:55), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
:)) ja tiez nechapem, z coho sa mam pokusat vyvliect. myslim, ze z nicoho sa nemusim. ale aj tak, tvoja odpoved ma konecne nejaky rozumny obsah, ktoremu rozumiem. proste si davas bacha na vatikan a snazis sa vidiet, co je za tym vsetkym. pokial by takto hovorili vsetci, co sa stavaju proti, tak to beriem. proste vatikanu nedoveruju a ich dejinna skusenost (ziskana povacsinou niekde v skole alebo samovzdelavanim) im dava dost dovodov apriori neverit vatikanu. ale to uz je skor idelogia nez rozum. btw pochybujem, ze by zidovska obec mala nieco spolocne s papezom. asi to tak je: viac sa reaguje na vatikan nez na obsah.