login::
pass::
name::
id::
node:
Re[2]: Jihaad vs. McWorld
template:
4
parent:
Re: Jihaad vs. McWorld
owner:
acidmilk
viewed by:
created:
06.01.2006 - 15:51:21
cwbe coordinatez
:
548
64919
2047585
2073793
2073797
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
nerozumiem tvojim vyvodom..
title/content
title
content
user
000005480006491902047585020737930207379702074263
chory nos
06.01.2006 - 19:09:35
, level: 1,
UP
NEW
Re[2]: Jihaad vs. McWorld
No, skúsim guľku kryštáľovie...
Je zrejmé, že nás niečo núti kona?. Táto sila má formu istej nespokojnosti, brušného chvenia. :) To je normálne. Problém je, že ludia majú tendenciu si túto bezvýznamovú silu oblieka? do kabátikov bližších než košeľa. Jedným z nich je
š?astie
, muška. No a jednodhucho to, čo nazývame konzumerizmom, je len iný kabátik. To by samo o sebe problém nebol, keby tá sila nemala krajšiu a možno aj doležitejšiu potencialitu. Kreativitu. Jedinú známu silu, ktorá je s to postavi? sa rozpadu, entropii.
Nehovorím, že konzumná spoločnos? neexistuje, aj keď možno iná neexistuje, hovorím len, že tá definícia je pochybná. No a hovorím to preto, pretože by som sa rád dopátral čo to vlastne tá konzumná spoločnos? je.
00000548000649190204758502073793020737970207426302074944
acidmilk
07.01.2006 - 02:14:42
, level: 2,
UP
NEW
Re[3]: Jihaad vs. McWorld
ak pojdes do dosledkov, princip tvojich kabatikov sa da takymto sposobom aplikovat skoro na vsetko. lenze zovseobecnovanim sa straca myslienka, podstata. zamienas velmi radikalne dosledky a priciny osobneho uspokojenia. nevidim vsak suvislost medzi uspokojovanim istych potrieb formou konzumu a kreativitou. alebo snad..? povedat, ze je 'dobre a spasonosne' venovat sa vytvaraniu niecoho miesto konzumovania sa mi zda nosenie dreva do lesa. ale mozno som ta iba nepochopil.
nedokazem ti povedat, co je to konzumna spolocnost. ale::
co je to, ked jednym z charakteristickych rysov spolocnosti je spotreba koli spotrebe samotnej? (v ek. zmysle) co to znamena, ked podstata produktu nie je v jeho vyuzitelnosti ci estetickej/moralnej/subjektivnej hodnote?