Zdá sa mi, že sloboda je iba iná forma sebareflexie humanistického antropocentrizmu. Veď KTO je to JA, čo sa môže slobodne rozhodova?? A čo to vôbec znamená rozhodova?? Voli? medzi alternatívami? Ak áno, prečo sa nepýta? na príčiny rozhodovania v jednotlivých momentoch "slobodného" rozhodovania sa?
Myslím, že v každom momente sa každý jedinec rozhoduje najlepšie ako vie. Zo všetkých poznaných možností si vyberá tú najlepšiu na základe svojich schopností rozozna? čo je najlepšie. V čom je tu potom sloboda? Schopnosti každého sú dané jeho históriou, teda v momente rozhodovania sú dané. Alternatívy výberu sú rovnako dané, pretože sú tiež dôsledkom kauzality. Aj voľba je daná - vyberáme si to najlepšie riešenie. Aká je tu potom sloboda?
To rozhodujúce sa JA má tiež svoje "dané". Genetická podmienenos? vlastností JA sa odhaduje dnes v rozpätí 60%-80%. To je výrazné biologické obmedzenie slobody antropocentrického JA. Ostatné vlastnosti by mohli tvori? pole pre slobodné rozhodovanie keby... no keby sme sa opä? nepýtali na to odkiaľ sa berie? Podľa memetikov je tvorené vlastne komplexov mémov, ktoré sú nám do hláv injektované sociálnym enviromentom, že vlastne to humanistické JA vlastne neexistuje, že je to iba akási výslednica vzájomného pôsobenia všetkých mémov, v ktorých človek žije.
Summa: zdá sa, že to čo považujeme za slobodné rozhodnutie je iba neznalos? kauzálnej re?aze vedúcej ku konkrétnemu rozhodnutiu.