Tento prispevok som objavil na server sme.sk a povazujem ho za velmi hodnotny a lehko vysvetlujuci, ze Linux, Opensource a pod nieje len vysledkom prace ludi vo volnom case.... Dufam ze niesom off topic ;-)

== cite ==

To ze slobodny softver tvoria iba nadsenci vo volnom case je skvely marketingovy tah prave BSA a im podobnym v tazeni proti slobodnej konkurencii. Nadsenci doma by predsa nemohli nikdy vytvorit taky kvalitny a spolahlivy softver ako ti najlepsi odbornici ktori softver tvoria v tychto firmach.
Pravdou ale je, ze aj ked je nadsencov mnoho, tie najvacsie a najuspesnejsie slobodne (alebo free ak chcete - nemylit s freeware!) softverove projekty uz davno nefunguju na tomto principe. Ich architekti a hlavni vyvojari su zamestnancami velkych softverovych firiem ktore podporuju a vyvijaju slobodny softver.
Priklady?
niekolko hlavnych vyvojarov Firefoxu (alternativny prehliadac) je zamestnancami Google, dalsi zamestnancami Mozilla Foundation.
Vyvojari OpenOffice.org (alternativny office balik) su zamestnancami Sun Microsystems.
Linus Torvalds, Andrew Morton a mnoho dalsich vyvojarov linuxoveho kernelu su zamestnancami OSDL.
Firmy IBM, Novell, a dalsie softverove giganty zamestnavaju doslova stovky vyvojarov pracujucich na slobodnom softvere. Okrem takejto podpory tieto firmy casto roznym projektom daruju alebo daju do pouzivania drahy hardware.
Preco to robia? Jednoducho preto, lebo sa im to oplati. Na slobodnom softveri mozu stavat svoje riesenia, a nemusia vzdy a znova vynaliezat koleso. Slobodny softver a jeho vyvojovy model je efektivnejsia alternativa pre mnozstvo aplikacii, samozrejme ze nie pre vsetky.

== cite ==