login::
pass::
name::
id::
node:
a aky by asi podla panov fotografov ten
ramik mal byt .. ?
template:
4
parent:
re: co s tym ma ikea ?
owner:
pstmn
viewed by:
created:
29.11.2005 - 22:31:34
cwbe coordinatez
:
101
63537
758948
667804
2006096
2006150
2006225
2006264
2006288
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
⠪
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::2
show[
2
|
3
]
flat
a mne sa zda, ze zase riesite picoviny, namiesto konstruktivnej kritiky...
sic!
title/content
title
content
user
00000101000635370075894800667804020060960200615002006225020062640200628802006532
sjasko[Locked_OUT]
30.11.2005 - 00:47:15
, level: 1,
UP
NEW
o sori promin
ja som nevedel, ze sa tu ma riesit konstruktivna kritika, tak sa omluuvam. ja pisem k akejkolvek tvorbe cisto pocitovo pretoze tak ju vnimam. a ten biely ramik mi vadi, preto som napisal, ze je svojim sposobom velmi lacny a posuva tvoj strom do celkom inej kategorie fotografie. samozrejme hodnoty jednotlivych kategorii urcuje subjekt, ale pisem za seba. beriem tvoju fotografiu tak ako je. s odseknutym kominom a cudnou ziarou na druhej strane. nechcel si odseknut ten spodny konar, tak sa tam dostala aj ta 'spina'. zachytil si pomerne gycovity namet (tym nechcem znizit jeho hodnotu) s jednou uzasnou esenciou mesta v dvoch celkom drobnych detailoch a to posunulo celu fotku uplne mimo oblast obycajnych momentiek, ktore vzniknu a zaniknu v porovnatelnom casovom useku aky stacil na ich uskutocnenie (ako hovori hillman curtis - boh je v detailoch). jednoznacne je citatelne, ze si rozmyslal nad tym, co robis a ako to urobis, cize si tvoril, cim sa uzatvara tato skvela elipsa ;). prave preto ma ta fotka pre mna hodnotu a prave preto mi vadi ten lacny biely ramik.
ad salgado. ano salgado ma biele ramiky. urcuju vyrez jeho pohladu mimo oblast ostatnej skutocnosti. su hranicou medzi jeho svetom a stenou galerie. su presne ako vsetko co kedy vystavil.
0000010100063537007589480066780402006096020061500200622502006264020062880200653202006569
pstmn
30.11.2005 - 01:34:25
, level: 2,
UP
NEW
len kratko...
*pravdou je, ze konstruktivna kritika sa tu riesi malo a preto malo prispievam
*ak je cely ten super sarkazmus zakonceny uprimnym komplimetom, tak dakujem ;)
a
*svet stoji na detailoch
*o salgadovi len v dobrom
000001010006353700758948006678040200609602006150020062250200626402006288020065320200656902006884
sjasko[Locked_OUT]
30.11.2005 - 10:37:15
, level: 3,
UP
NEW
no need
to nie je sarkazmus. nepotrebujem sarkazmus.
00000101000635370075894800667804020060960200615002006225020062640200628802006301
kubo
29.11.2005 - 22:43:19
, level: 1,
UP
NEW
"konstruktivna kritika"
cela fotka mi pride nudna. kompozicia, namet, pointa
taka klasicka digitalna. vidim strom, viem ze nemusim plytvat ziadnym filmom, tak to jednoducho odfotim...
0000010100063537007589480066780402006096020061500200622502006264020062880200630102006334
pstmn
29.11.2005 - 23:06:52
, level: 2,
UP
NEW
ano..toto som potreboval..
ved prave ze digitalna.. pretoze s filmom dosiahnes takyto vysledok len velmi tazko. co sa nametu tyka, nesiel som to fotit so zamerom robit prudko umelecku fotku,ale vysledok podla mna stoji za ukazanie...
000001010006353700758948006678040200609602006150020062250200626402006288020063010200633402006426
huba
29.11.2005 - 23:44:00
, level: 3,
UP
NEW
kúzelné
a stojí za ukázanie!
000001010006353700758948006678040200609602006150020062250200626402006288020063010200633402006361
kubo
29.11.2005 - 23:23:06
, level: 3,
UP
NEW
nepovedal by som...
vobec by som nepovedal, ze s filmom dosiahnes takyto vysledok len velmi tazko. aj analogova fotka sa totiz da nasledne spracovat digitalne.