nakoniec som sa rozhodol pre Finepix S5500, som spokojny..

asi by som isiel do tej minolty ... panasonic aj minoltu mam odskusane a teda panasonic ma sklamal ... presne pre to, co spominal epxd .. skratka velmi sumi ..

minoltou som fotil nejake produkty teraz, ked som mal olympus v servise a za asi pol hodku som si nan tak zvykol, ze som ho nexel dat z ruky...

uplne vymakana ergonomia ... na tu sa panasonic vobec nechyta ..

by som isiel asi do panasonicu ale iba preto, ze som mal fz1 a bol som s nou spokojny, zabudni ale na fotky pri slabom svetle, na iso400 sumi ... rovnako to zo zaciatku nebolo nikde povedane

musim potvrdit nazory ostatnych, ze to sa snad ani neda zrovnavat s dslr, vyssia cena v tomto pripade znamena ovela vyssiu kvalitu

mam Panasonic FZ20 a nedam za nic, iba ak za FZ30 ;)
kamos ma FZ5 a je spokojny
ad Kyocera vs Panasonic[u mna a narychlo]:
10x vs 12x opticky zoom
2,8-3,1 vs 2,8f v celom rozsahu
3,3 vs 4 imgs/sec
? vs Leica je Leica a ten stabilizator je perfektny
podrobne parametre nestiham citat..
a je to silne subjektivny nazor a kedze som kyoceru nedrzal v ruke...

nazor mna ako amatera:

so spominanych znaciek ma oslovilo vela kusov. Panasonic, ktory zaviedol opticke stabilizatory obrazu, co sa volakedy pouzivalo iba pri digitalnych videokamerach. Pripada mi to ale vhodne vo fotaku, vzhladom k tomu, ze casto sa ti nechce nosit stativ, alebo ho jednoducho nemas, a napriek tomu mozes urobit kvalitnu fotku bez blezku z ruky. Ak ma aj bjektiv Leica co je kvalita, jedna sa u mna o amatersky profesionalny fotak :)

S Fujifilm S5500 som videl uz celkom pekne kusky, myslim ze optiku a snimac ma dobry. Vraj je aj rychly.

Kodak. Ja mam starsi Kodak a kompakt, ktory ale robi nahovno fotky, neviem ako je to ale s tymto objektivom, ci je dost kvalitny. Menu ma zrozumitelne. Treba si zistit viac. 5MegaPixelov moze a nemusi byt vyhodou.

Minolta Z3 robi tusim tiez dobre fotky, ked vies co kedy a kde spravne nastavit. Taktiez ma stabilizator obrazu a rozhodoval by som sa medzi tymto a Panasonicom

A ten Kiocera som videl jedine v NAY a recenziu som si teraz precital. Mozno je to dobry fotak. CO sa dizajnu tyka nema ho taky ako ostatne fotaky, mne osobne by to vsak nevadilo. Treba si uvedomit jeho cenu vzhladom k ostatnym fotakom. Cena je dost nizka a je to mozno prave dan za dizajn. Objektov mi vsak pripomina stare klasicke zo zrkadloviek co moze byt kvalitka.

K ostatnym znackam sa uz nevyjadrujem :)
Ale som dnes ukecany