cwbe coordinatez:
101
7763757
63575
64258
1935085

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
2 ❤️


show[ 2 | 3] flat


Vašišta:

Rámo! Aby sis učinil představu o podivné přirozenosti mysli, povím ti příběh z Itihásy.

Kdysi žil bhikšu (brahman v posledním stadiu života, žebrák, žebravý mnich), který nepřetržitě cvičil samádhí, čímž se jeho mysl stala velmi jasnou a bystrou. Jednoho dne, když se probral ze samádhí a nevěděl, co se s ním dělo, napadlo jej, aby si ukrátil dlouhou chvíli tým, že se stotožní s myšlenkami a představami obyčejných lidí. Představil si, že je jedním z nich; přijal jméno Džívatan a žil s nimi v duchu jejich životem a podílel se na jejich radostech a strastech. Souhlase s tím si představil, že je nadobro opilý a upadl do spánku.

Pak měl sen. Pědměty snu spočívají na zkušenostech bdělého stavu. Sleduje tuto pravdu, Džívatam snil, že je brahmínem, nebo? jim toužil být ve svém bdělém stavu. Tento brahmín po skončení svých denních povinností usnul. Brahmín však měl taky přání, které se ve snu vyplnilo: být králem malého státu. Tento král, po vykonání svých úředních úkonu a zabezpečení potřeb lidu, když se najedl a napil, rovněž usnul a snil, že je králem všech králu, který opět v noci snil, že je božskou pannou, kterou velmi uctíval. Podobně jako všechny dívky, měla i ona svá přání; toužila totiž, aby její oči byly podobné očím laně. A tak se tato dívka, která snila o lani, proměnila v laň, která se potulovala po lese a nakonec unavena odpočívala pod stromem, kde posléze usnula. O čem jiném mohla snít, než o popínavé rostlině, kterou měla tak ráda a proto se v ni také proměnila. Pamatujme si, že tuto imaginační schopnost mají též zvířata i rostliny, ovšem v menší míře. Protože je vědomí všepronikající, projevuje se v každém ze stvořených druhů. Je to vědomí (čit) které umožňuje jakýkoli druh imaginační činnosti, t.j. umožňuje představám, aby se jevili jako zevní předměty (objekty). Rostlina se dále proměnila ve včelu; včela ve slona; slon opět ve včelu; ta v labu?; labu? v labutího krále, který vlivem společnosti mudrců ukončil životní cykly jako Rudra. Když v tomto stavu setrval určitý čas, bhikšu si uvědomil, že príčinou těchto nesčetných zrodu a smrtí byla činnost obrazotvornosti. Jednoho dne jej napadlo, aby si prohlédl své minulé životy. Když konečně došel k bhikšovi a jeho snu, chtěl jej uzřít. Jelikož ho nalezl spícího, vzbudil jej. Ten povstal, aby se věnoval svému dennímu programu a vnořil se do samádhí. Když se z něho vynořil, krátil si opět dlouhou chvíli představivostí a opět prošel podobným cyklem proměn a nakonec dosáhl osvobození jako Rudra.

Nyní zde již byli dva Rudrové. Nespokojeni s dosaženým stavem, podlehli pokušení poznat minulost a opět si hověli v představivosti. V okamžiku se opět nevyhnutelně opakoval celý cyklus životů. Přirozeně, že tyto rozličné životní cykly nebyli totožné! Líšily se časem, místem a okolnostmi. Tímto zpusobem se vynorilo sto Rudru. Když se všichni sešli, zjistili, že jsou si podobní a že mají totožné mentální vybavení.

Příčinou těchto mnohých životních cyklů, kterými bhikšu prošel, byla jeho záliba v imaginační činnosti. Co začalo jako zábava, skončilo nesčetnými životy a utrpením. Mnoho životních cyklu bylo prožito v záplavě mentálního proudu. Avšak všichni džívové, kteří jsou podrobováni zrozování a smrti, nejsou ničím jiným, nežli zjevem ve vědomí (čit) a tedy nejsou skutečné. Jsou podobné snovým zjevům a tak také zmizí. Sny ve snech se objevují a mizí v nesčetném počtu. Když je vědomí činné, dává vznik nesčetnému počtu zjevů, různících se časem, prostorem a okolnostmi, všechny se však podílejí na obrazotvornosti vnímajícího.




000001010776375700063575000642580193508501936358
pedromicho
 pedromicho      14.09.2005 - 18:50:14 , level: 1, UP   NEW
Bhagavadgita 2.11, 2.12

SLOKA 11

sri-bhagavan uvaca
asocyan anvasocas tvam prajna-vadams ca bhasase
gatasun agatasums ca nanusocanti panditah

sri-bhagavan uvaca - Krsna, Nejvyssi Osobnost Bozstvi, pravil; asocyan - neni hodne zarmutku; anvasocah - narikas; tvam - ty; prajna-vadan - uceny rozhovor; ca - take; bhasase - mluvis; gata - ztraceny; asun - zivot; agata - neztraceny; asun - zivot; ca - take; na - nikdy; anusocanti - narikaji; panditah - uceni.

Vzneseny pravil: Zatimco pronasis ucena slova, narikas nad necim, co neni hodno zarmutku. Moudri netruchli ani nad zivymi, ani nad mrtvymi.

VYKLAD: Sri Krsna prijal okamzite postaveni ucitele a sveho zaka pokaral, kdyz ho neprimo oslovil jako nevedomce: ,,Mluvis jako uceny clovek, a zatim nevis, ze ten, kdo je uceny - ten, kdo zna rozdil mezi telem a dusi - nebeduje nad zadnou promenou tela, at uz ziveho, nebo mrtveho.`` V pozdejsich kapitolach bude objasneno, ze skutecne poznani znamena znat podstatu hmoty, duse a take toho, kdo je ovlada. Ardzuna hajil svou neochotu bojovat tim, ze daval prednost nabozenskym zasadam pred politikou a sociologii, ale nevedel, ze znalost hmoty, duse a Nejvyssiho je dulezitejsi nez nabozenske formality. Ponevadz toto poznani postradal, nebylo od neho spravne, ze se vydaval za velice uceneho cloveka. Nasledkem toho bedoval pro neco, co nebylo hodno zarmutku. Telo se zrodi a dnes nebo zitra je predurceno k zaniku, proto neni tak dulezite jako duse. Ten, kdo zna pomijivou povahu tela, je v pravde uceny a nenarika nad tim, v jakem stavu se telo nachazi.



SLOKA 12

na tv evaham jatu nasam na tvam neme janadhipah
na caiva na bhavisyamah sarve vayam atah param

na - nikdy; tu - ale; eva - zajiste; aham - Ja; jatu - kdykoliv; na - nikdy; asam - byl; na - ne; tvam - ty; na - ne; ime - tito vsichni; jana-adhipah - kralove; na - ne; ca - take; eva - zajiste; na - ne; bhavisyamah - bude existovat; sarve vayam - my vsichni; atah param - v budoucnu.

Nikdy se veru nestalo, ze by nebylo Mne, tebe ci techto kralu; a ani se nikdy nestane, abychom kdy prestali existovat.

VYKLAD: Ve Vedach, presneji receno v Katha Upanisade (2.2.13) a ve Svetasvatara Upanisade (6.13), se uvadi, ze Nejvyssi Osobnost Bozstvi podporuje nespocetne mnozstvi zivych bytosti podle jejich rozlicnych postaveni, ktera ziskaly svymi ciny a jejich nasledky. Nejvyssi Osobnost Bozstvi je rovnez pritomna ve sve uplne emanaci v srdci kazde zive bytosti. Pouze svetci, kteri Nejvyssiho Pana vidi jak uvnitr, tak i vne tela, mohou ve skutecnosti dosahnout dokonaleho a vecneho miru.

nityo nityanam cetanas cetananam
eko bahunam yo vidadhati kaman
tam atma-stham ye 'nupasyanti dhiras
tesam santih sasvati netaresam

Tataz pravda, kterou Krsna sdelil Ardzunovi, je urcena pro vsechny osoby na svete, ktere se vydavaji za velmi ucene, ackoliv ve skutecnosti maji jen nepatrne znalosti. Jasne zde Ardzunovi rika, ze On sam, Ardzuna a vsichni kralove pritomni na bojisti jsou vecnymi individualnimi bytostmi a ze On je jejich udrzovatel, at uz jsou hmotnou prirodou podmineni, nebo z ni vysvobozeni. Krsna, Nejvyssi Osobnost Bozstvi, je nejvyssi individualni osoba a Ardzuna je Jeho vecnym druhem a vsichni zde shromazdeni kralove jsou take individualni osoby. Jejich individualita existovala v minulosti a bude bez preruseni pokracovat i v budoucnosti. Proto nikdo nemel duvod k bedovani.

Majavadska teorie (podle ktere individualni duse existuje pouze v dobe sveho podmineni hmotou, po osvobozeni ztrati svou individualitu a splyne s neosobnim brahma) zde neni Krsnou, nejvyssi autoritou, podporena. Ani teorie, ze o individualite hovorime jen v podminenem stavu. Sri Krsna jasne rika, ze jak Jeho individualita, tak i individualita ostatnich bude vecne pokracovat, coz je rovnez potvrzeno v Upanisadach. Tato Krsnova vypoved je autoritativni, protoze Krsna nemuze byt ovlivnen iluzi. Kdyby individualita kazde bytosti nebyla skutecnosti, nezduraznoval by to Krsna tak silne i pro budoucnost. Impersonaliste zde mohou odporovat a tvrdit, ze individualita, o ktere zde Krsna mluvi, neni duchovni, ale materialni. I kdyby tomu tak opravdu bylo a individualita by existovala pouze v materialni existenci, jak by se tedy rozpoznala individualita Krsny? Krsna prokazal svoji individualitu mnoha zpusoby a neosobni brahma je Mu podrizeno. Krsna si svou individualitu vzdy zachovava. Kdyby byl obycejnou, hmotnou prirodou podminenou dusi, pak by Jeho Bhagavadgita jako duchovni autoritativni spis nemela zadny vyznam. Obycejny clovek, omezeny ctyrmi nedostatky lidske povahy, neni schopen ucit necemu, co opravdu stoji za to slyset. Gita stoji vysoko nad takovou literaturou a zadna svetska kniha se ji nevyrovna. Jakmile povazujeme Krsnu za obycejneho cloveka, ztraci Bhagavadgita veskerou hodnotu. Majavadi vsak muze namitat, ze individualita, o niz se v tomto versi mluvi, se vztahuje pouze na telo. Krsna vsak jiz v predeslem versi zavrhl telesne pojeti zivota. Jak by tedy nyni mohl tvrdit opet neco, co jiz drive jasne zamitl? Individualita proto setrvava na duchovnich zakladech a to je take potvrzeno velkymi acarji, jako je Sri Ramanudza a jini.

Na mnoha mistech Bhagavadgity se jasne rika, ze duchovni individualite mohou porozumet pouze oddani Krsny. Ti, kteri Mu zavidi Jeho postaveni Nejvyssi Osobnosti Bozstvi, nemaji k teto velke literature spravny pristup. Zpusob, jakym ti, kteri nejsou oddani Krsnovi, pristupuji k Bhagavadgite, se da prirovnat ke vcelam, ktere olizuji sklenici s medem. Med se proste neda ochutnat, dokud clovek neotevre sklenici. Podobne mohou tajemstvi Bhagavadgity porozumet pouze Krsnovi oddani a nikdo jiny, coz je potvrzeno ve ctrnacte kapitole. Osoby, ktere zavidi Bohu, nemohou poslani Bhagavadgity porozumet. Proto je majavadska interpretace Bhagavadgity velice klamnym podanim cele pravdy. Sri Caitanja Mahaprabhu nam zakazal cist majavadske komentare a varuje nas, ze ten, kdo prijima tuto filozofii, ztrati vsechny schopnosti nutne k porozumeni skutecneho tajemstvi Bhagavadgity. Jestlize se individualita vztahuje na empiricky vesmir, pak neni Krsnova uceni zapotrebi. Individualni rozdil mezi Bohem a zivymi bytostmi je vecnou skutecnosti a je to potvrzeno ve Vedach, jak bylo jiz uvedeno vyse.


00000101077637570006357500064258019350850193635801936929
zemo
 zemo      14.09.2005 - 23:53:49 , level: 2, UP   NEW
?