login::
pass::
name::
id::
node:
thus spoke forcer in 'Python Programming
Language'
template:
4
parent:
thus spoke Indalam in 'Python
Programming Language'
owner:
forcer
viewed by:
created:
02.08.2005 - 23:01:35
cwbe coordinatez
:
101
63540
2076399
856608
1821726
1821754
1822971
1823010
1823520
1823588
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
так
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
suhlasim ;)
velky projekt by som nerobil ani v delphi pravdu povediac Ccko je stale neprekonane.. zial
title/content
title
content
user
0000010100063540020763990085660801821726018217540182297101823010018235200182358801827588
azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}
04.08.2005 - 11:18:46
, level: 1,
UP
NEW
thus spoke 0ndrik in 'Python Programming Language'
Aby som sa pridal do tejto bezcielnej debaty, java je dobra na velke veci preto, lebo umoznuje velmi vysoky stupen abstrakcie. Akykolvek trhly model si vymyslis, da sa v jave uskutocnit. Ak mas dostatocne velku fantaziu, Usetris si tym vela vela riadkov kodu. A co je hlavne, vobec sa nemusis zapodievat nizkourovnovymi vecami. Java nie je az taka pomala, ked vies, ako na to.
Ccko je pekne, rychle, ma vyborne kompilatory, ktore su dokonca free. No ked chces vyvyjat podnikove aplikacie raketovym tempom, nizkourovnovost c-cka programatora proste zdrzuje. Ked chces pisat aplikacie optimalizovane na vykon, Ccko je ozaj najlepsia volba. Okrem toho, kompilator Cc-ka existuje skoro pre kazdy operacny system.
Niekto tu spominal delphi, to by som ani programovacim jazykom nenazyval.
Momentalne ulietavam na Jythone. Ja viem je to prasarna najvyssieho radu. Je to hrozne pomale. Ale clovek moze pouzivat Java api z Pythonu. Vyborna vec na prototypovanie v Jave.