thus spoke forcer in 'Python Programming Language' :: Remember, remember, the velvet November


node:	thus spoke forcer in 'Python Programming Language'
template:	4
parent:	Python Programming Language
owner:	forcer
viewed by:
created:	02.08.2005 - 11:32:20

cwbe coordinatez:
101
63540
2076399
856608
1821726

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

nejaky dobry templating system na pythona ? poradi niekto ?
btw na vyvoj okjenkovych aplikacii som nasiel vyborny tool..
vola sa boa
http://boa-constructor.sourceforge.net/
pozrite si screenshoty.. vyzera to dost hutne.. treba samozrejme wxPython a v kombinacii s py2exe to moze byt dost dobry konkurent pre delphi alebo visual basic..

000001010006354002076399008566080182172601824547

ale wxWindows vyzera na uplne vsetkych platformach hrozne :).

preferujem Qt, ktore si udrziava nativny look OS (a Qt je uz GPL aj pod Windowsami:). PyQt rulz. Qt-Designer vie plut design fajly pre PyQt.

A nasiel som aj PySWT, ale k tomu nepoznam GUI nastroj zatial...

00000101000635400207639900856608018217260182454701824765

nemam pocit ze by to bolo nejak nestravitelne.. VLC pouziva wxWindows a je to pohoda ale Qt som este nestudoval.. pozriem, dik

000001010006354002076399008566080182172601821754

btw.. je k tomu plnohodnotna dokumentacia.. takze bez problemov sa da za zopar dni naucit uplne dobre v tom robit.. my favourite

00000101000635400207639900856608018217260182175401822971

Python nie je taky rychly ako Delphi.

Nemyslim si, ze python bol spraveny pre vyvoj takychto aplikacii...

0000010100063540020763990085660801821726018217540182297101823010

checkni si ABC torrent client.. kolko ludi ho pouziva ? myslim si ze je minimalne rychlejsi ako java a tiez portovatelny.. imho to neni az tak na zahodenie

000001010006354002076399008566080182172601821754018229710182301001823520

Na male veci to nie je zle.
Java je tiez pomala.

Delphi je vyssi programovaci jazyk, kdezto Python/java/.. su scriptovacie jazyky. Takze sa mu rychlostou nevyrovnaju.
Pre vacsie projekty by to mohlo byt pomale.

00000101000635400207639900856608018217260182175401822971018230100182352001825258

java urcite neni skriptovaci jazyk sak sa compiluje ze?, python sa fakt nehodi na velke veci, ale problem je hlavne ta JVM, ale uz su aj JIT compilery s ktorimi sa da dasiahnut lepsia performance, ako s JVM.

a velke veci bi som robil len z recou ktora ponuka OO, kvoli maintance codu..

00000101000635400207639900856608018217260182175401822971018230100182352001823588

suhlasim ;)
velky projekt by som nerobil ani v delphi pravdu povediac Ccko je stale neprekonane.. zial

0000010100063540020763990085660801821726018217540182297101823010018235200182358801827588

$azazel_the_real_one{outKasted}{outKasted}$

Aby som sa pridal do tejto bezcielnej debaty, java je dobra na velke veci preto, lebo umoznuje velmi vysoky stupen abstrakcie. Akykolvek trhly model si vymyslis, da sa v jave uskutocnit. Ak mas dostatocne velku fantaziu, Usetris si tym vela vela riadkov kodu. A co je hlavne, vobec sa nemusis zapodievat nizkourovnovymi vecami. Java nie je az taka pomala, ked vies, ako na to.

Ccko je pekne, rychle, ma vyborne kompilatory, ktore su dokonca free. No ked chces vyvyjat podnikove aplikacie raketovym tempom, nizkourovnovost c-cka programatora proste zdrzuje. Ked chces pisat aplikacie optimalizovane na vykon, Ccko je ozaj najlepsia volba. Okrem toho, kompilator Cc-ka existuje skoro pre kazdy operacny system.

Niekto tu spominal delphi, to by som ani programovacim jazykom nenazyval.

Momentalne ulietavam na Jythone. Ja viem je to prasarna najvyssieho radu. Je to hrozne pomale. Ale clovek moze pouzivat Java api z Pythonu. Vyborna vec na prototypovanie v Jave.