skusim jednu fotku po dlhej dobe :: Remember, remember, the velvet November


node:	skusim jednu fotku po dlhej dobe
template:	4
parent:	Foto Amateur Art
owner:	mofo
viewed by:
created:	27.06.2005 - 20:45:13

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
667804
1736261

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

a poprosim o nejaku kritiku samozrejme

telo: Canon EOS 300D
sklo: Canon 50mm/1.8
--
expozicia: 1/80s + f/2.5 + ISO100

000001010006353700758948006678040173626101736336

zda sa mi ze 1/100 by bolo lepsie
ale moment najs

00000101000635370075894800667804017362610173633601736773

ja by som skor isiel do vyssej clony - teda DoF - nema to byt predsa fotka nevesty a nejakeho nepodstatneho teepka, ale nevesty a zenicha, snad ;)

0000010100063537007589480066780401736261017363360173677301738931

vidis,ja by som sa tesil stej fotky ako je lebo je velmi dobra

0000010100063537007589480066780401736261017363360173677301737066

presne

000001010006353700758948006678040173626101736336017367730173706601737080

no vidis, nazory sa roznia, mne sa ten rozmaznuty typek prave paci. je to zaostrene na nevestu a jej feeling takze by som isiel s F kludne na 1.8 a ostril priamo na tvar - teraz sa mi zda zaostrene na ruku.

00000101000635370075894800667804017362610173633601736773017370660173708001738021

Ono da sa na to pozriet z dvoch pohladov. Jeden je savdobna fotka. Ked ano, neni to celkom ok, lebo zenich je fakt dost rozmali. Ja by som si taku svadobnu fotku do ramu nedal, aj ked stej fotky ide pocit umenia. Ale v albume by bola:)
Druhy pohlad saty. Ked ide o saty, tak sa priklanam ktomu ze mas pravdu. Lebo neni dobre zaostrena a kresba na satach nieje vyrazna. Zeny chcu vidiet hlavne ake su tie saty, lebo miesto tejto nevesty vnich vidia seba;)

0000010100063537007589480066780401736261017363360173677301737066017370800173802101745630

Tak v tychto satach sa nevidim, to sorry.;]

Inak, neviem, ci vies, ale na biele sa fakt dost dementne ostri, ta struktura siat je tam celkom dobre vidiet, podla mna. Mozno je to tym, ze ja si to pozeram vecer, a ty rano, aj to moze trebars zavazit.

Inak je to [v podstate] presne taky typ fotiek, ake planujem vydolovat z fotografa na mojej svadbe.

00000101000635370075894800667804017362610173633601736340

a to preco?

0000010100063537007589480066780401736261017363360173634001736353

moc svetla tam je, na tvari aj na satach prepaly
prepal pozadie chapem, ale aj tam by sa zislo viac kontrastu, resp. viacej poltonov
celkovo postradam kontrast, slnko do objektivu tiez urobilo svoje
ma skusas, alebo mas iny nazor?

000001010006353700758948006678040173626101736336017363400173635301737149

len sa zaujimam.neboj

000001010006353700758948006678040173626101736336017363400173635301736396

imho obcas nedostatok kontrastu je vhodny, taka slnecna ziara a teplo z toho ide :)

00000101000635370075894800667804017362610173633601736340017363530173639601736406

oukej, ja by som to riesil -1/3ev + pp ale netvrdim ze to je jedine spravne .. je to len nazor (.
+ ta fotka sa mi paci ale ked ma niekto poziada o nazor tak spomeniem aj negativa.