Skutočne pevný bod. No ak ho chceš skutočne poču? a teda pozna? tak začni meditova?. Slová sú obmedzujúce a hlavne vyvrátitelné. Preto sa stáva, že je niečo nepochopiteľné prípadne inak pochopené, lebo sa používajú slová. Každý sa myslím stretol s tým, že on sám, alebo niekoho počul rozpráva? sa o niečom a mal z toho guláš. Je to v podstate surealistický jazyk a ten bude vždy neprijateľný a napádaný tymi, ktorý mu nerozumejú. Človek, ktorý nevie, síce tiež počuje a tiež nachádza svoje súvislosti a podľa toho robí záveri, ale proste nevie!!!

Ad pád: ja odpovedám všeobecne lebo ty sa pýtaš všeobecne. Opýtaj sa teda inak. Ano dá sa to bra? aj negatívne, ale aj pozitívne to som už písal. Negatívne, že nastala príčina, ktorá spôsobila vznik. Pozitívne že vďaka vzniknutému sa dá vráti?.
Inak tiež si myslím, že gnoze názory v tomto smere nie sú správne chápané (to je ale môj pohľad a môže by? nesprávny práve ten). Podľa mňa onen boj z hmotou má znamena? len to aby sme neboli príliš pútaný len na fyzickú stránku svojho života, aby sme nezabudli, že ona pramení z niečoho iného. Ju samotnú to ale nevylučuje. Ako som povedal nemali by sme poci?ova? odpor alebo nenávis?, či sklamanie z našečj hmotnej existencie to vôbec nemám na mysli a som presvedčený, že nikto nikdy ani nemal (myslím teda pôvodcov týchto náuk, nie neskorších deformátorov).

No oddeli? sa od boha. Tiež si myslým, že to sa nedá ale dá sa ís? proti bohu. To považujem za nesprávne. Je to potláčanie svojej vnútornej vyššej prirodzenosti, človek si to uvedomuje akurát hlavne zo strany spoločnosti je na to často nabádaný a je to až považované za nevyhnutnos?, niekedy. On to ale vie nedá sa to oklama?. To je to zabíjanie vlastnej nevinnosti (niekto to dokonca považuje za dospievanie) alebo ak chceš odvrátenie sa od boha, ís? proti nemu.

PS: Sme deti!!! Kto zabije die?a (v sebe) je vrah. Čím viac vrahov tým väčšie riziko, že naša spoločnos? bude spoločnos?ou vrahov!!!