 |
|
| node: | thus spoke next in 'Foto Post Processing' |
| template: | 4 |
| parent: | thus spoke tomas in 'Foto Post Processing' |
| owner: | next |
| viewed by: | |
| created: | 23.05.2005 - 19:25:50 |
|
cwbe coordinatez: 101 63537 758948 1374005 1245085 1647996 1649427 1649552 ABSOLUT KYBERIA |
| permissions | |
| you: | r, |
| system: | public |
| net: | yes |
total descendants::
total children::2
ja v tom nevidim nic zleho, ani nemozneho.
kym boli unixovi ludia "oddeleni" od windowsovych/dosovych, kaslali na koncovky. vela suborov na unixovych strojoch nema koncovku. a uz vobec nie fixne 3 pismenkove
macos az po verziu 9 pouzival na oznacenie typu suboru a inych veci tzv. "resource fork". typ sa neurcoval podla koncovky.
takze by som veril tomu, ze to napr. bolo palene na macos 9, a z HFS sa na ISO preniesli nazvy (bez koncovky), ale udaje z resourceforku uz nie. na druhu stranu, OS-X (ktory bohuzial "downgradoval" ku koncovkam) je tu uz dost dlho, takze ruku do ohna za to nedam.
kym boli unixovi ludia "oddeleni" od windowsovych/dosovych, kaslali na koncovky. vela suborov na unixovych strojoch nema koncovku. a uz vobec nie fixne 3 pismenkove
macos az po verziu 9 pouzival na oznacenie typu suboru a inych veci tzv. "resource fork". typ sa neurcoval podla koncovky.
takze by som veril tomu, ze to napr. bolo palene na macos 9, a z HFS sa na ISO preniesli nazvy (bez koncovky), ale udaje z resourceforku uz nie. na druhu stranu, OS-X (ktory bohuzial "downgradoval" ku koncovkam) je tu uz dost dlho, takze ruku do ohna za to nedam.