zobud sa. reagovala som na tvoju uzasnu vetu "it's all about money" (evidentne sa v tom vyznas) a v podstate som sa snazila ukazat, ze:
a) zo strany spotrebitela je financny rozdiel zanedbatelny (tzn. financna stranka veci je pre spotrebitela nepodstatna) - takze mozeme nerusene pouvazovat o ostatnych aspektoch. kedze 1kg bavlny rocne nie je tak tragicky velke mnozstvo odpadu, ako sa nam tu snazite nahovorit, davam prednost otazkam hygieny a bezpecnosti.
b) zo strany predavajuceho treba posudit, kolko je ziskovy... a ze tie "eko-tampony" mi pridu ako pomerne vyhodny predajny artikel - alebo to id naivkatka.devinska predava zo stratou a teda dotuje z vlastneho vrecka?

bohuzial zasa len kratkozraka, emociami zmietana reakcia z tvojej strany, pricom nedokazes uvazovat inak nez v extremoch a bez hanby hadzes vsetkych, ktori s tebou nesuhlasia, do jedneho vreca s vystraznou nalepkou "toxicky odpad".