uplne s tebou suhlasim, tiez ma na tom celom irituje ten pokutny sposob, ako chce niekto tazit z emocionalneho vydierania ludi ('tony odpadov nas zasypavaju'), ohana sa nezmyselnym slovnym spojenim 'ekologicka menstruacia' a nehanbi sa robit z nedostatkov produktu jeho prednosti ('zbytocne certifikaty').

jedna vec je ale fakt: velke firmy maju zaujem na tom, aby im tu nerastla nova konkurencia. kedze su to naozaj VELKE firmy, pouzivaju rozne techniky lobbingu na to, aby tu ziadny konkurent prist nechcel. takze mozu v konecnom dosledku prispiet k tomu, ze pravny system vyzaduje prisnejsie certifikaty pre vyrobu a distribuciu ich produkcie. velke firmy si to mozu zaplatit, maly distributor s novym produktom je na tom horsie. ale ako spotrebitel jednoznacne trvam na dokladnom testovani a certifikacii vyrobku, ktory moze priamo ovplyvnit moj zdravotny stav. a zaujimalo by ma, ci tie tampony maju vypracovanu studiu EIA (Environmental Impact Assesment - nazov hovori sam za seba).

recicky o kozmetickych tamponoch (ze 'ako sme s nimi byrokratmi vybabrali') u mna fakt doveru nevzbudzuju a ekologia sem, ekologia tam, jednoducho si to nekupim. treba sirit osvetu! ak su tie tampony z rias take skvele, tak sa do certifikacie oplati zainvestovat a nie je o com diskutovat.