cwbe coordinatez:
101
7763757
63534
1160402
1613734
1614414
1614426
1614441

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::1
show[ 2 | 3] flat
vacsina ludi sa podla nicoho ineho rozhodovat nevie..




000001010776375700063534011604020161373401614414016144260161444101614445
||
 ||      10.05.2005 - 18:58:55 , level: 1, UP   NEW
jj spravne/nespravne sa nerovna "dobre"/"zle"

00000101077637570006353401160402016137340161441401614426016144410161444501614453
acidmilk
 acidmilk      10.05.2005 - 19:01:45 , level: 2, UP   NEW
no to je imho uz uplne ina vec. lebo v konecnom dosledku ide iba o to, ci sme dobri, alebo zli..
ale ide o to, ze spravne/nespravne nie je vzdy odmena/trest

0000010107763757000635340116040201613734016144140161442601614441016144450161445301615133
Smeal
 Smeal      10.05.2005 - 22:33:49 , level: 3, UP   NEW
Spravne/nespravne urcite nie je to iste ako dobre/zle. Tu vsak narazam na inu otazku: Vazne je to cele len nahoda, alebo je to ako vo fyzike, t.j. pricina, dôsledok?

Su tu tri (mozno aj viac) moznosti:
1. Zivot je vysledkom nahody
2. Existuje predurcenost osudu
3. Zivot je v podstate zalozeny na pricine a dôsledku

Pri 1. & 2. moznosti tato teoria nema zmysel.

Mozno som do tejto temy nemal velmy vrtat. Nie som filozof. Ale fascinuje ma na zivote prave to, ze nevies, ktora z tychto troch moznosti je pravdiva. Mozes verit ktorejkolvek. Moze ti ju urcit tvoja viera. Alebo mozes zit a nezaoberat sa.