cwbe coordinatez:
101
7763757
63534
1160402
1613734

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::2
show[ 2 | 3] flat


A predsa som tu zas. Len chcem.... jednu teoriu:

Ci nie je nebo aj peklo vlastne uz na Zemi. Proste clovek kona zlo a ide do pekla (jednoducho povedané ;). A ak je dobry (koná dobro, žije v zmysle svojej viery.....) je mu odmenou po smrti nebo. Co ak sa jednoducho reinkarnuje a zacne zit dalsi zivot. Ak bol v tom predoslom clovekom dobrym, zije v dobrom prostredí (netrpí, zije v dobrom prostredí pre svoj rozvoj, neni mu ublizované). Ak bol zlý, tak trpí (samozrejme podľa podielu zla, kotre konal*). Clovek, ktorý bol dobrý, pokorný, ktorý sa reinkarnuje do dobrého prostredia, moze znovu páchat zlo, a znovu bude po smrti potrestaný. Keď sme uz pri tom, tak mi to príde ako správny trest: Potrestat zleho cloveka zlym zivotom.

* Okrem toho verim v pomer dobra a zla v dusi. Konanim zla sa zvysuje pomer zla ku dobru a naopak.

Tato teoria mi uplne zapadla do mojej zivotnej filozofie. A da sa z nej aj vyvodit zaver, ku tomu o com som hovoril predtym. A sice, ci je zlo spravodlivo trestane a dobro ocenene. Ci ma zmysel, ze trpi clovek konajuci dobro. Teraz si myslim, ze je. Ale nemusi to byt hned. A zlo, ktore je na nas pachane moze byt len trest. Zlo je trestane zlom. To je spravodlive.
Nezostava mi len ist a konat dobro.

PS: Nehovorim vsak o predurcenosti osudu, ako to moze trochu vyzniet. Podla mna ide skor len o akciu a reakciu.




000001010776375700063534011604020161373401615494
lukΔs
 lukΔs      11.05.2005 - 06:43:47 , level: 1, UP   NEW
dobro/zlo neexistuje

00000101077637570006353401160402016137340161549401616671
Smeal
 Smeal      11.05.2005 - 14:47:04 , level: 2, UP   NEW
Nejde o existenciu dobra a zla, ale o to ako (niekedy velmy tazko) rozdelit ludske ciny, ci nie? Da sa urcit, ci je ludsky cin dobry, alebo zly, nie? (aj ked samozrejme zavisy od situacie. co je niekedy oznacene za zle, moze byt v inej situacii zle menej alebo vobec.)

0000010107763757000635340116040201613734016154940161667101621903
lukΔs
 lukΔs      13.05.2005 - 06:34:40 , level: 3, UP   NEW
ok priklad...dajme tomu ze nejaky vrah zabije tvoju priatelku/priatela a ty potom z nenavisti zabijes jeho...to ze si ho zabil je dobre alebo zle?

000001010776375700063534011604020161373401615494016166710162190301622209
Trilobite
 Trilobite      13.05.2005 - 09:54:02 , level: 4, UP   NEW
lepsi problem - Existuej diktator co nechal zabit miliony ludi, vedie vojnu na celom svete (etc, dajme tomu Hitler) a ty ho zabijes - spravne alebo nespravne?
:)
to je totiz DOST velka moralna a eticka otazka...

00000101077637570006353401160402016137340161549401616671016219030162220901628600
lukΔs
 lukΔs      16.05.2005 - 06:09:02 , level: 5, UP   NEW
alebo si zober toho diktatora...len zly alebo dobry?zabil miliony ludi ale v jeho krajine je uznavany a mnoho ludi dobrovolne zanho polozi zivot

0000010107763757000635340116040201613734016154940161667101621903016222090162860001630685
Trilobite
 Trilobite      16.05.2005 - 17:33:14 , level: 6, UP   NEW
z takeho uhla som sa na to nepozeral.
tiez dobra pripomienka!

a teda vidite - mame na svete VELKY problem :)

000001010776375700063534011604020161373401615494016166710162190301622209016286000163068501631667
lukΔs
 lukΔs      16.05.2005 - 23:29:49 , level: 7, UP   NEW
vtip je v tom ze vsetko je ma dve strany mince.a ked sa na to xces pozerat z uhla spolocnosti musis si uvedomit ze tych spolocnosti je viac a kazda ma iny nazor

000001010776375700063534011604020161373401615494016166710162190301621952
Smeal
 Smeal      13.05.2005 - 07:59:57 , level: 4, UP   NEW
Zabit by som ho zabil..... Subjektivne by som to v tej chvili nebral ako zle, ale... Mas pravdu. Urcit dobre/zle je velmi tazke. Vrazda je vsak vzdy vrazda, ci uz z pomsty alebo nie.

000001010776375700063534011604020161373401614414
Trilobite
 Trilobite      10.05.2005 - 18:48:50 , level: 1, UP   NEW
mno, ide stale o to, ze 'nebo' a 'peklo' su zle chapane pojmy, povedal by som ze tak, ako boli prezentovane v 15 storoci - horiace kotle a v nich sa variaci ludia (peklo) a oblaciky a anjelici s lutnami (nebo).

ide o stav mysle/ducha/duse (bleeee, ani za svet uz neviem rozlisit tie pojmy, resp rozlisit ano, ale nie definovat...)

Ono - reinkarnacia atd - vzdy to zalezi od uhla viery :) nemozes aplikovat na tuto teoriu krestanstvo (ako priklad), ale iba ten budhizmus atd.


Z isteho aspektu mozes povazovat tento svet za peklo, ze si odtrpis to zle co si napachal... A ked zomries tak proste finito, ende, aus, the end! :) Mozes iba v tom dobrom pripade transcendovat na nejaku lepsiu 'poziciu' (teda dajme tomu to 'nebo').

Svojim sposobom krestanska myslienka 'posledneho sudu' je celkom prakticka, kde si Justicia zoberie vahy a na jednu stranu bude davat zrnka dobra a na druhu zla a podla toho ktore prevazi sa uvidi (no samozrejme ze sa za to zlo este nejak 'zaplati'...).
Co sa tyka reinkarnacie - mne pripada dost 'zbabela' (no offense!) - ale ked to zoberieme tak, ze je jeden ciel a clovek dostane nekonecno moznosti sa s k nemu dostat... Je to take zbabele utocisko k tomu ze "ano, jednoho dna skoncim v nebi!!!! yeah!!!!" - proste za kazdu cenu sa tam dostat.




ale nevim teda co som vlastne teraz zodpovedal ci ako reagoval ci co :)))

00000101077637570006353401160402016137340161441401615109
Smeal
 Smeal      10.05.2005 - 22:21:39 , level: 2, UP   NEW
Nebo, peklo - myslel som to obrazne, nie doslovne. Nie anjelikov a certikov :D

co sa tyka tej reinkarnacie, len preto, ze podla tejto teorie je pricina dobro a zlo a nasledok je ocenenie alebo trest. Tieto su uzivane/odpikane na Zemi. Mne to pride ako vazne dobry trest, za zlo, zlo dostanes. Ako ublizujes inym, ti bude ublizovane, a nebudes vediet preco. Nevies, preco prave ty trpis. Je to nasledok. Nasledok pricin. Pricin minuleho zivota.

00000101077637570006353401160402016137340161441401614426
||
 ||      10.05.2005 - 18:53:38 , level: 2, UP   NEW
podlamna je trapne/alibisticke spravat sa podla odmeny/trestu

0000010107763757000635340116040201613734016144140161442601614481
Trilobite
 Trilobite      10.05.2005 - 19:10:45 , level: 3, UP   NEW
to hej.
ale zober to z ineho hladiska:
preco konas dobro? (opomen to, ze niekomu napr pomozes, skus to vztiahnut na seba - preco TY konas dobro, co ta k tomu priviedlo).
totiz nech odpovies akokolvek, vzdy to vyznie egoisticky a robis to pre seba vlastne.

ci uz to budu vycitky svedomia, dobry pocit vo vnutri alebo len to ze ti niekto povie 'dakujem'...

000001010776375700063534011604020161373401614414016144260161448101615148
Smeal
 Smeal      10.05.2005 - 22:40:41 , level: 4, UP   NEW
Tu mi sadne len jedna otazka. Preco vlastne clovek kona dobro a zlo?

(Vecsina ludi prave kôli tomu, ze veria, ze sa im to v zivote vrati. Pre dobry pocit, alebo im to prikazuje viera, alebo dokonca srdce. Ci nie?)

Obbcas mi to vsak pride tak, ako ked "krestan" chodi do kostola, spoveda sa, "veri v Boha", len preto, aby si nechal zadne dvierka. Ved, co ak predsa bude nejaky sud. Radsej obetujem cas a vyspovedam sa, ako by som mal "riskovat trest". Toto je uz vrcholny alibizmus, a na tomto zije velka cast "krestanov".

00000101077637570006353401160402016137340161441401614426016144810161514801616083
Trilobite
 Trilobite      11.05.2005 - 11:52:44 , level: 5, UP   NEW
v tom mas sice pravdu, ale ved je i pisane, ze konajte tak a potom budete mat zaruceny vecny zivot (ci ako, mfp).
takze preco potom tak nekonat?

jasne, je to urazka Boha atd, ale myslim ze to zachadza uz trocha inam :)

00000101077637570006353401160402016137340161441401614426016144810161514801615371
||
 ||      11.05.2005 - 00:47:23 , level: 5, UP   NEW
hej suhlasim..

a este k tej prvej vete
Tu mi sadne len jedna otazka. Preco vlastne clovek kona dobro a zlo?
tak to trilobite celkom pekne naznacil, isty fakt: love is in the air? hmm love is in the mirror..

000001010776375700063534011604020161373401614414016144260161448101614504
||
 ||      10.05.2005 - 19:14:43 , level: 4, UP   NEW
ani vycitky svedomia, ani dobry pocit vo vnutri, a ani kvoli 'dakujem'
..ale mas pravdu vyznelo by to egoisticky
ale to je jedno lebo je to prirodzene nepotrebujem ktomu provizorne pravidla..

0000010107763757000635340116040201613734016144140161442601614441
acidmilk
 acidmilk      10.05.2005 - 18:57:45 , level: 3, UP   NEW
vacsina ludi sa podla nicoho ineho rozhodovat nevie..

000001010776375700063534011604020161373401614414016144260161444101614445
||
 ||      10.05.2005 - 18:58:55 , level: 4, UP   NEW
jj spravne/nespravne sa nerovna "dobre"/"zle"

00000101077637570006353401160402016137340161441401614426016144410161444501614453
acidmilk
 acidmilk      10.05.2005 - 19:01:45 , level: 5, UP   NEW
no to je imho uz uplne ina vec. lebo v konecnom dosledku ide iba o to, ci sme dobri, alebo zli..
ale ide o to, ze spravne/nespravne nie je vzdy odmena/trest

0000010107763757000635340116040201613734016144140161442601614441016144450161445301615133
Smeal
 Smeal      10.05.2005 - 22:33:49 , level: 6, UP   NEW
Spravne/nespravne urcite nie je to iste ako dobre/zle. Tu vsak narazam na inu otazku: Vazne je to cele len nahoda, alebo je to ako vo fyzike, t.j. pricina, dôsledok?

Su tu tri (mozno aj viac) moznosti:
1. Zivot je vysledkom nahody
2. Existuje predurcenost osudu
3. Zivot je v podstate zalozeny na pricine a dôsledku

Pri 1. & 2. moznosti tato teoria nema zmysel.

Mozno som do tejto temy nemal velmy vrtat. Nie som filozof. Ale fascinuje ma na zivote prave to, ze nevies, ktora z tychto troch moznosti je pravdiva. Mozes verit ktorejkolvek. Moze ti ju urcit tvoja viera. Alebo mozes zit a nezaoberat sa.