pytam sa aj preto, lebo ma zaujima, co dokaze open-source ponuknut cloveku individualistovi, ktory si mysli, ze dokaze veci urobit lepsie a nema rad zovseobecnovanie a "kolektivizaciu". nejde teraz o napady, tie by mali ludia zdielat, ale o konkretnu realizaciu. ako ho o-s uchrani pred tym, aby mu niekto ukradol realizaciu a pouzil ju vo svojom copyrightovanom closed-source produkte, pripadne este viac extremnejsie - da si realizaciu patentovat?

- "opencontent" licencie maju jednu zaujimavu vlastnost (nie vsetky) - ak licencia povoluje dalsie pouzivanie casti, alebo celeho diela, na vytvorenie ineho diela, vyzaduje aby to "ine" dielo bolo licencovane rovnako ako "original".. Teda sa nemoze stat ze ti niekto patentuje tvoj napad.. ani ze ho bude komercne vyuzivat, ak nechces...

mne to pride zaujimave preto, lebo by som rad vedel, ci clovek ktory napriklad vyvija open-source software, dokaze z toho aj vyzit; alebo je to len hra - jeho konicek, ktoremu sa venuje, zatial co napriklad zije z dani inych ludi; a to je velky rozdiel.

skus si napriklad pozriet magnatune.com, je to label, ktory fici na creative commons licenciach, a zaroven zaraba. OpenSource a $$$ sa predsa nevylucuju..