thus spoke dezorz in 'Fototechnika' :: Something smarter than us is going to emerge


node:	thus spoke dezorz in 'Fototechnika'
template:	4
parent:	thus spoke Robin in 'Fototechnika'
owner:	dezorz
viewed by:
created:	15.02.2005 - 12:42:14

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
1422864
1422878
1423798
1424305
1424452
1424502

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

asi sa nerozumieme. ja hovorim o sirokacoch, nie o teleobjektivoch.

0000010100063537007589480110298101422864014228780142379801424305014244520142450201424576

a o zoomoch, nie o pevnych sklach. (existuju 14mm/2,8) koniec koncov, ani telezoomy nad 300mm nemavaju 2,8. :) (ta sigma 120-300/2,8 je svetlou svetelnou vynimkou, tusim. :))

000001010006353700758948011029810142286401422878014237980142430501424452014245020142457601424600

16-35 f/2,8 L ? Ide len na to seru. Asi nieco podobne preco nie je v tychto sklach IS.

00000101000635370075894801102981014228640142287801423798014243050142445201424502014245760142460001426604

:) dostal si ma.

mal som na mysli ultra siroke zoomy pre dslr s aps senzorom, teda zoomy typu 10-20, 12-24. :) zommy typu 17-55/2,8 samozrejme su, za nekrestanske peniaze. :( proste mat 10 ci 12/2,8 je maly zazrak. :) 14/2,8 uz je mensi zarzka, uz staci len 100 tisic. :) 16 ci 17 /2,8 povedzme v tom zoome je uz len cca 50 tisic. :)

00000101000635370075894801102981014228640142287801423798014243050142445201424502014245760142460001426202

lebo ISko zvacsuje sklo.a pre profika je cennejsie 2,8clona ako IS.
a co by si chcel stabilizovat pri 16mm?

0000010100063537007589480110298101422864014228780142379801424305014244520142450201424576014246000142620201426605

nuz, pri foteni krajiniek pocas zemetrasenia, nie? :)

0000010100063537007589480110298101422864014228780142379801424305014244520142450201424576014246000142620201426373

To som skor narazal na 24-70 a ty si to urcite pochopil:)