login::
pass::
name::
id::
node:
09.02.2005-9:28:39
template:
4
parent:
Trest smrti
owner:
Abe
viewed by:
created:
09.02.2005 - 09:28:39
cwbe coordinatez
:
866
1551575
948348
1407047
ABSOLUT
K
YBERIA
permissions
you:
r,
system:
public
net:
yes
так
neurons
stats
|
by_visit
|
by_K
source
tiamat
K
|
my_K
|
given_K
last
commanders
polls
total descendants::
total children::1
show[
2
|
3
]
flat
podla mna trest smrtiby nemal byt, vsak nikto nema pravo rozhodnut o zivote toho druheho
title/content
title
content
user
0000086601551575009483480140704701414313
haju
11.02.2005 - 11:42:44
, level: 1,
UP
NEW
thus spoke hajusa in 'Trest smrti'
to je pravda ze nikto nema pravo odnat zivot druhemu, lenze ked to uz spravi vrah a niektory to spravi kludne aj 10 krat, tak ake ma pravo zit. Takehoto treba zniest co najskor z tohoto sveta, pretoze jemu je uplne jedno ze zabil 10 ludi a keby sa mu naskytla prilezitost tak to spravi zas.
000008660155157500948348014070470141431301416831
pxls.jpg
12.02.2005 - 01:29:47
, level: 2,
UP
NEW
12.02.2005-1:29:47
ked treba vraha co najskor zniest z tohoto sveta, budes ty ten, ktory to vykona?
ked nie ty tak kto? spolocnost? zakon?
ked pride na skutky hadzeme to na niekoho ineho. rychlo vsetko zamiest pod koberec
00000866015515750094834801407047014143130141683101421578
haju
14.02.2005 - 13:08:45
, level: 3,
UP
NEW
thus spoke hajusa in 'Trest smrti'
co hadzem na inych, prosim ta vysvetli mi? Nemoze kazdy predsa vsetko riadit sam. Na niektore veci su tu organy. Mozno si si nevsimol ale je tu take nieco ako stat, ustava, zakony, generalna prokuratura, sudcovia...
A s tym kobercom som to tiez nepochopila.
0000086601551575009483480140704701414313014168310142157801426504
pxls.jpg
16.02.2005 - 02:11:40
, level: 4,
UP
NEW
16.02.2005-2:11:40
myslel som to tak ze poprava sa nevykona samovolne, ale niekto ju musi vykonat. nie organ, ani institucia, na konci je vzdy len jeden clovek, ktory je opravneny zabijat. myslim ze ani jeden clovek z tych, ktori tu hovoria o potrebe trestu smrti by nemal zaludok ho vykonat. ked ste presvedceni o spravnosti a nevyhnutnosti nejakeho ukonu myslim ze ho skludom spravite. jedine ze by to presvedcenie nebolo dostatocne. trest smrti, vazanie, tresty a podobne vznikli len kvoli strachu, pomste a izolacii. bal som sa ho tak som ho radsej zabil. neviem ci sa prave takto da ospravedlnit vrazda. teda v nasom pripade skor: bal som sa ho tak som ho dal zabit, lebo ja /spolocnost/ som na to moc makky, radsej nech bude zodpovedny popravca. a vsetku nasu vinu sme zamietli pod koberec. tak som to myslel