thus spoke svarga in 'Kyberia Netiquette' :: Remember, remember, the velvet November


node:	thus spoke svarga in 'Kyberia Netiquette'
template:	4
parent:	Kyberia Netiquette
owner:	svarga
viewed by:
created:	03.11.2004 - 16:32:30

cwbe coordinatez:
101
63535
21726
21909
1176480

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

to je tak teda... so slobodou...
nezakazovat, neobmedzovat, dat priestor, nedelit...
a potom co zostane...
tak prichadzaju na rad pravidla. a kedze tu ide "zatial len" o slova, tak dobrovolne... ale vokol nas ide o viac, o zivot - tak vznikaju pravidla a zakony... ktore tak nemame radi - zevraj nam beru slobodu...
hm??

000001010006353500021726000219090117648001178260

kazda zona ma pravidla a zakony
len niektorych zon nemozes nebyt sucastou
tak je to.

00000101000635350002172600021909011764800117826001178827

tento clanok je zaujimavy hlavne preto, ze odzrkadluje spoluzitie ludi a vnimanie komunit, skupin, spolocenstiev... to su koniec koncov aj firmy, dediny, mesta, staty... si stale niecoho sucastou, ci chces alebo nechces, rovnako ako ini chcu byt sucastou "tvojej zony"...

najprv male, intimne, casto v harmonii zucastnenych... ako to bolo tu na pociatku... idealizmus...

a potom? urcit hranicu? ci urcit pravidla? nedat priestor kazdemu? nedat moznost prejavit sa tak ako sa prejavuje? co je zle a co je dobre? dobre je "respekt!" zle je "kokot!"?
Kto moze a kto nemoze dnu? Co sa moze a co nemoze?

Kvantita a cas su nepriatelom tychto spolocenstiev. Ak maju pretrvat, pravidla su nevyhnutne. Pravidla vsak mimo cyberpriestoru a slov - kde nejde len o slova, ale o zivot - potrebuju tych, ktori ich dodrziavanie vynucuju - urcuju hranice, sposoby, zbieraju a rozdeluju peniaze, urcuju kontrolu... - tvoria SYSTEM, ktory vidime vokol seba. A ktory tolki nenavidia a vinia za svoje nestastie, neslobodu... Ktory sa vytvoril za tisicky rokov existencie ludstva, na zaklade pokusov a omylov, vitazstiev a tragedii, zapasu a boja... Sprevadzany vodcami, diktatormi, vojnami, nabozenstvami, filozofiami, ideologiami, pragmatikmi, vizionarmi, ekonomami, politikmi...

...a ako vidiet aj tu - skor ci neskor kazdy ostrovcek nadeje(?)/alternativy(?)/zmeny(?) zazije rovnaky prerod do potreby urcenia pravidiel. Do potreby tak zlozitej a narocnej... Aby neslo o diktaturu, ale zachovala sa funkcnost - a aby idealy neznicili samotne kroky za ich udrzanie... viva la utopia!?

Nie je smutnou skutocnostou, za kazde spolocenstvo zalozene len na laske, dobrovolnosti a obete skor ci neskor zanikne - rozlozenim, ukrizovanim, znicenim, sebadestrukciou... ...pokial si neurci system so vsetkymi jeho chybami?

hm?

0000010100063535000217260002190901176480011782600117882701187634

oh..ty si inak rozhohneny :o]]]
beriem to tak
najprv je spolocenstvo, ktore drzia nepisane zakony
ked su tieto zakony porusovane vo velkom meritku, zacneme si ich uvedomovat
a mozeme ich vyzadovat
kludne budem v otazkach zachovania toho co mi je vzacne fasisticky autokraticka
a nebudem mat rada vsetkych ludi, lebo ked je raz niecoho vela, je toho prilis. bez selekcie nastane konice.

na margo poslednej tvojej vety
smutna skutocnost? ooo ano, strasne smutnee, ach...mozeme sa rozcitit..alebo brat veci realisticky. smutok sakra, komu pomoze?

000001010006353500021726000219090117648001178260011788270118763401197783

tears are not enough...

ale neslo to to....

a pozor na fasizoidno autokraticke sklony... zvlast ak sa spajaju s mocou...

islo mi skor na poukazanie hranice utopia/realita, ci idealizmus/pragmatizmus

to len taka mala uvaha :-) zdaleka nie rozhohnenie :-))

0000010100063535000217260002190901176480011782600117882701179079

pekny prispevk.

par slov k tomu - zacnem od konca:

- ano, spolocenstva zalozene IBA na laske, IBA na dobrovolnosti, IBA na obete jednoducho nepreziju, nefunguju, v skuske casu neobstoja. mozno je to smutne, kazdopadne je to fakt. preco je to tak ? spomen si na Huxleyho citat:

"Veda nestačí, náboženstvo nestačí, umenie nestačí, politika a ekonómia nestačí,
ani láska, povinnos?, ani čin, aj keď akokoľvek nezištný, ani úmysel, čo sebeušlachtilejší, nestačí. Nič nestačí, iba všetko stačí."

Viem, ze tento postoj, ktory mozno nazvat pragmaticky, je v rozpore s idealizmom, ktory vyznavas a tiez v istom zmysle aj s nabozenstvom, v ktore veris a ktore vravi, ze Laska staci a ze ak je Laska, vsetko ostatne bude pridane.

Lenze sam Jezis Kristus bol prikladom toho, ze Laska nie je uspesna strategia pre prezitie v tomto svete a preto sa aj cela krestanska viera, ideal a nadej obracia nie k tomuto svetu, ale k tomu co pride po odchode z tohoto sveta.

Teda - ver v Lasku, ale nehladaj odmenu za tuto vieru v tomto svete, ver v Ideal, ale necuduj sa ked ideal v tomto svete nefunguje.

Tento svet proste nie je rajska zahrada a nie je v silach cloveka ho rajskou zahradou spravit. V silach cloveka je snazit sa o to a toto snazenie mu moze byt naplnenim a davat mu silu, ale nemoze byt uspesne.

000001010006353500021726000219090117648001178260011788270117907901179106

praveze ja som pragmaticky idealista :-)

0000010100063535000217260002190901176480011782600117882701179076

Nie je smutnou skutocnostou, za kazde spolocenstvo zalozene len na laske, dobrovolnosti a obete skor ci neskor zanikne - rozlozenim, ukrizovanim, znicenim, sebadestrukciou... ...pokial si neurci system so vsetkymi jeho chybami?

Vlastne to ani nie je smutne. Zanikne totiz aj kazde spolocenstvo zalozene na nenavisti, nasili a smrti. A kazde spolocenstvo, ktore nezanikne, sa zmeni na sedu masu, a jeho prvotne vlastnosti urcuju odtien sedej.