cwbe coordinatez:
101
63540
1098145
1098167

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::3
show[ 2 | 3] flat


nieco v tom texte za zamyslenie stoji, ale vacsina su len bezduche alternativne zvasty uplne zabudajuce na fakt, ze ono "viac-rychlejsie-lahsie" si ziada hlavne zvysujuci sa pocet ludi na planete, rovnako ako zvysujuci sa pocet ludi, ktori sa chcu mat cim dalej tym lepsie, a naplnenie takeho stavu (alebo aspon vobec zvysujuci sa pocet ludi nakrmit) je bez IT jednoducho nemyslitelne

takze ten text zavadza diskusiu uz vopred vyriesenu




0000010100063540010981450109816701098365
escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]
 escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]      05.09.2004 - 23:38:05 , level: 1, UP   NEW
Co? Rastuci pocet ludi na planeet sa tyka hlavne oblasti, kde sa nikto o nic prilis nestara s pouzitim IT, alebo bez nich.
Nezmysel!

000001010006354001098145010981670109836501101367
greggie
 greggie      07.09.2004 - 09:38:13 , level: 2, UP   NEW
podstata mojho prispevku tkvela v tom, ze sucastny pocet ludi sa neda nakrmit (zohriat, naucit, zabavit atd) za pouzitia starych technologii, alebo si myslis, ze keby polnohospodarstvo bolo zalozene na konoch a pluhoch o jednej lopate, ze by bolo efektivnejsie? :)
a nehovor, ze to nema s pocitacmi nic spolocne - vyvoj noveho traktora, vyvoj novych, prirode neskodiacich pomocnych podpornych latok pre rast, koniec koncov samotne pocitanie urody, vytvaranie modelov pocasia atd, uvedom si, ze spat na stromy so sucastnym poctom ludi na zemi uz jednoducho ist nemozeme

00000101000635400109814501098167010983650110136701104948
escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]
 escaline[Locked_OUT][Locked_OUT]      08.09.2004 - 13:57:13 , level: 3, UP   NEW
Ja sa nikam na ziadne stromy nechystam a pokial viem, tak sme tam ani nikdy nezili. Telo mame prisposobene k chodeni po pevnej zemi, nie lozeniu po stromoch, ked uz teda:)
Kolko ludi je dnes mozne uzivit bez pocitacov, to skutocne netusim. Avsak viem, ze kto by sa o to pokusil, tak by bol ako ekonomicky subjekt menej efektivny a konkurencia by ho prevalcovala. Ze sa nove technologie zavadzali preto, lebo niekomu ide o prospech a rast celeho ludstva a o ludi ako takych, o ich nakrmenie, to sa mi zda ako predstava naivne utilitaristicka.

0000010100063540010981450109816701098308
frwolf
 frwolf      05.09.2004 - 22:54:47 , level: 1, UP   NEW
otazne je, ci sa vdaka IT maju lepsie..ze by bez IT ani nemohli byt nakrmeni, no, nevadilo by im to lebo by to nemalo komu vadit

0000010100063540010981450109816701098225
svarga
 svarga      05.09.2004 - 22:02:01 , level: 1, UP   NEW
dik za nazor. preve kvoli tomu som tu ten clanok dal.