ja neviem ci zavrhujem lasku,, mam v sebe vela "bytosti", a kazda backtrackuje
rozlicne moznosti,, na com sa asi v sebe vacsinovo zhodnem, ze slovo laska
je obsolete,, a chcelo by to nove slova,,


ide to byt silny / nezranitelny alebo milovat, a naplnit napr. aj takto svoju existenciu (osobne si myslim ze len toto je skutocne naplnenie)?
-- skutocne naplnenie, je z mojho pohladu relativne,, kazdy si ho vybera
sam,, alebo ho ma nejak nadefinovane (zadratovane od narodenia napr,
vychova a pod),,
skutocne naplnenie (ako ciel) si moze kazda bytosti zmenit,
prepisat, rozhodnut sa inak, a potom kludne zmenit na stare,,

kriticke je,, ked nemoze naplnit svoje skutocne naplnenie,
vacsinou sa taki clovek emocne zruti,,, pohoda, redefine,,
(inak redefinition je trochu psycho, ked si clovek uvedomi,
kolko filtrov uz vypol a aku slobodu nabral,, boooost , ale rJadny :) )

"optimalne" milovat a neprivazovat svoje srdce k nicomu? nebolo by to lepsie ako zavrhovat lasku ako taku?
-- pre jednu z "mojich bytosti" optimalne prilis neexistuje,,
milujem prirodu, zvieratka, a zaroven mi chuti ich maso,,
pre niekoho mozem byt tymto zvrateny, a tieto dve veci nejdu dokopy,,

ja to vnimam tak,, za "milovat a nechat zit" su nejake (povedzme)
emocie, alebo nejaky vysledok, mind/feeling state,, ktory clovek ziska,
ked tak bude konat,,, a niekto kto pozna vysledky konani,
si vybera ako konat podla tychto vysledkov, a nie podla slov, ktorymi su
cinnosti opisane,,

laska pre mna,, medzi dvoma ludmi,,
moze to byt very high feelings(==data, information, containts algorithms,
solutions for problems,, strength) transfer,, napr,
definiciu ma asi kazdy svoju, a trosku inu,, ja nemam ziadnu konkretnu,
co by uspokojila kazdeho :)