thus spoke Death in ' VEGETARIANSTVO ' :: Something smarter than us is going to emerge


node:	thus spoke Death in ' VEGETARIANSTVO '
template:	4
parent:	thus spoke pedromicho in ' VEGETARIANSTVO '
owner:	BlackDeath
viewed by:
created:	19.08.2004 - 13:33:51

cwbe coordinatez:
101
7763757
63577
64106
1047824
1047879
1049009
1049428
1063359
1063365
1063728
1067063

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

ok, lets flame :)

Moj osobny nazor je ze vegetarianstvo by malo byt nariadene zakonom, cize by sa mala postavit vrazda zvierat do tej istej kategorie ako vrazda cloveka.

1.
Budes zalovat zviera, ktore zabije zviera?
Budes vaznit nic nechapajucich prirodnych predatorov?
Clovek nie je predator?
Aha, mozno sa zavedu vynimky, skvele,, :)
To si poviem, sakris, preco nemozem zabit kravu a zjest,
ked taky lev moze, to nie je spravodlive,
naucme leva aby bol vegetarian :)
Aha, ze ked netreba, tak nezabijat,, vedecky mi dokaz,
ze kazdy jeden clovek, co je na Zemi, nepotrebuje maso.

2.
Spada pod vrazdu zvierata aj vrazda ryby?
Ak nie, preco? Vies, z pohladu ryby, sakris, preco
je napr ta krava chranena zakonom, ked nevie plavat :)

00000101077637570006357700064106010478240104787901049009010494280106335901063365010637280106706301067824

ano, ryba je predsa zviera! dokonca aj hmyz! preco napr. zabit mravca len tak ze nemas co robit? (samozrejme ked to ohrozuje urodu, tam by som dal vynimku)
mozem ti dokazat vedecky velmi jednoducho, nie som v tomto specializovany, ale:"
1. dlzka creva u cloveka je dlhsia ako u masozravych zvierat (lev, tiger). Cize pokial sa maso dostane do vylucovacej sustavy je prakticky zhnite. U masozravcov maso putuje kratsie cize tam je to ok, oni maju na maso usposobene telo.
2. zaludok tychto masozravych zvierat obsahje silne kyseliny, ktre rozpustia maso vo velmi ruychlom case. Ludsky zaludok ich obsahuje tiez, ale v omnoho mensom mnozstve
3. nas chrup funguje tak, ze mozme prezuvat aj zo strany na stranu (teraz si predstav kravu ako zuje -tak toto tym myslim :) masozravci mozu otvarat tlamu iba hore-dolu. Je to preto aby sme mohli lepsie spracovat rastlinnu potravu.
(hmm tento bod nemusis brat ako esssential)
4. nase sliny nie su natolko usposobene aby prispeli k rozkladu masa. U masozravcov uz sliny v tlame vyrazne prispievaju k rozlozeniu jedla
5. ked si porovnas chrup bylinozravych zvierat s clovekom podobaju sa s chrupom cloveka. nezto chrup masozravcov ma inu stavbu
6. clovek nema tesaky. tie zuby ktore su take zaostrene, nie su tesaky. Cital som jednu archeologicku studiu predchodcu cloveka, ktora dokazuje ze tieto ostre zuby u cloveka (sorry, neviem ako sa presne nazyvaju) boli vytvorene, ked clovek presiel z ovocnej stravy na bylinnu stravu, nie preto ze zacal jest maso.
7. ked uz sme pri praludoch, nie je pravda ze praclovek jedol maso. Ano, boli tu niektore kmene, ktore boli masozrave ale vacsinou boli vegetariani. Ti, co jedli maso ho jedli ako korenie ku bylinnej strave, pretoze v tazkych casoch bola tazko stravitelna. bola to rozhodne uplne odlisna konzumacia masa ako je dnes ked niektori ludia jedia maso DENNE!
8. je dokazane, ze u maso-jedacov je omnoho castejsi vyskyt rakoviny hrubeho creva a srdcovo cievnych chorob.

urcite som zabudol kopa veci, ale musim pridat este jednu dost zavaznu vec. Casto sa stretavam s tym, ze maso obsahuje nezbytnu zlozku-protein. To je mytus. Omnoho viacej proteinu sa nachadza v strukovinach a orechoch.

diky za pozoronost, dufam, ze nespite s tolkych faktov :)

0000010107763757000635770006410601047824010478790104900901049428010633590106336501063728010670630106782401068027

ok,,

ja si pametam, ze nas ucili, ze sme vsezravci,,
a nemame uplne fantasticky prisposebene travenie ani
na maso a ani na cisto rastlinnu stravu,,

co sa tyka vyskytu rakoviny creva,,
hovori ti nieco delena strava?
moj osobny predpoklad, ze vacsina jedacikov masa
to sustavne papa so zemiacikmy alebo ryzou,,
takze sa nicomu necudujem,, +alkohol, cigarety,..

pokial jes maso so zeleninou,, aspon ja nemam problem
(toboz uz s nejakou unavou po jedle),
a keby som si s tym mal dat co i len trochu napr
zemiakov, tak som mrtvy(bielkoviny+cukry==neutralizacia
zaludocnych kyselin),,

mam kamosa, je srdciar,, nejedol hovadzie, max kura,
rybu,, chodil po doktoroch,, a zaver doktorov:
jedz maso, vela masa, potrebujes ho,,
a vies co spravil, sem tam si dal hovadzie,,
uplne brutalne,, ale oddelenu stravu (bez cukrov, a so zeleninou),,
imho a zabralo, nie je na tom uz tak zle,,

dalsi problem, ktory mi nikto nevyriesil,
ziadny vegetarian,, 8 esencialnych aminokyselin,,
dostanes ich IBA zo zivocisneho masa,,
esencialne znamena NEVYHNUTNE k zivotu
a telo si ICH NEVIE vytvorit,,
privital by som k tomuto nejaku odbornu studiu a vyskum,
pretoze niekto tvrdi ine a niekto opak,,
to ze sa najde clovek, ktory moze cely zivot nezjest
gram zivocisneho masa, neznamena ze to moze kazdy,,
(rozne DNA)

ano viac bielkovin ze je v soji a spol,,
ale ineho druhu :)

a poviem ti, sam viem ako som unaveny, ked som dlhodobo
bez masa,, najprv by som riesil nahradu za maso,
odborne studie, a az potom, AZ POTOM, daval nejake zakony :)

ale neodpovedal si mi na tu otazku, ze ak sa zavedu
zakony, co s predatormi? cloveku zakazes zabit,
ale levovi nie? alebo predatorov vystrielame?
nech ovecky spasu vsetku travu, namnozia sa a umru hladom,
a potom aj my, pretoze uz budeme davno bylinozravci :)

inak pohodicka, ze pises kolko pises,, ja stiham :)

a velmi rad mam surove kuracie prsia :) (iba trosku provokujem, nic v zlom)

co by bolo potrebne vyriesit:
dopad na geneticky material ludskej rasy v pripade "tvojich zakonov",, ten moze byt dobry,, ale aj katastrofalny,,,

a este cim by som asi najskor zacal,,
je zlepsit chov zvierat, ich zivotne podmienky,
to mi na mase vadi najviac,

osobne mam skusenost, ze mozem zjest kopec soje,
orechov,, ale obcas potrebujem aj zivocisne maso,,
hlavne pri neustalej fyzicke zatazi,,,