1 z nazorov, ktorymi sa archeologia ohana je "skladanie mozaiky" vtedajsieho zivota.. predmety, poloha hrobu i kosti a ich stav je vsetko to, co vytvara obraz o tom cloveku.. ja osobne by som bol za to, aby sa to vsetko vyhrabalo, urobil rozbor a pak dalo spat do povodneho stavu, ale kto ti dnes take nieco bude robit ak si predstavis co ta to stalo najst to a vyhrabat atd. a navyse sice nepoznam nejaky "archeologicky zakon", ale v mnohych statoch panuje ista benevolencia co s ostatkami.. u nas je to asi trosku prisnejsie.. stve ma ale to, ze ako stat vyriesil otazku archeologickeho vyskumu v pripade stavby nejakeho objektu.. vlastnik musi pekne zaplatit archeologov hodinovou mzdou a este si pockat kym to vsetko dokoncia co moze trvat aj par rokov podla zlozitosti a bohatstva lokality.. je to nefer imho..