mno, chvalabohu aj za to ze si tieto obmedzenia uvedomujeme. hoci na druhej strane to ze niekto definuje obmedzenia, a ktore sa nam navyse zdaju byt aj rozumne argumentovatelne a "vedecky" dokazatelne, este neznamena ze aj skutocne objektivne existuju.
co s atyka genofondu, to ze mame s primatmi 98% spolocnych informacii este vela neznamena. stavba tela je v podstate rovnaka a ten kto by v zivote nevidel primata, by pri porovnani obrazku primata a zarastenejsieho naheho cloveka nemal vela pochybnosti ze sa jedna o 2 exemplare jedneho druhu.
kolko %-na odchylka by sa nasla ak by sme porovnali genia a mentalne zaostaleho jedinca? toto je dolezite, nie ako vyzerame.

ad imprinty> bohuzial, asi nikto neda dobrovolen svoje dieta na vyskum ako by sa spravalo ak by bolo vystavene inym vplyvom nez obycajne. mysel pripomenie hned jeden klaiscky pripad - Maugli - dieta vychovane vlcou svorkou. jeho imprinty boli urcene spravanim sa svorky. samozrejem ze z tohto pripadu sa vela usudzovat neda kedze ide o fikciu, ale da sa co to odtusit.
osobne si myslim, ze aj keby sa podarilo bytosti vcas odstranit / preprogramovat imprinty, tak to bozske v nas by ho priviedlo spat k tomu co sme.

:peace: