asura, ten imperativ akym sa vyjadrujes v roku 2002 o tom "co bude", nie je radostnym zaujmom vyzkumnika ktory sa snazi buduci vyvoj posudzovat objektivne, uz len pretoze je buduci. Ty v buducnosti hladas NIECO, pretoze po tom tuzis. Vecny zivot, boha, dokonalost, mozno unik ci odlahcenie od momentalnych problemov.
To co pises je tazive, grandiozne, pre niektorych hrozostrasne, pre mna to prezradza ze viac myslis ako citis, ze rozum Ti diktuje svoje prenho optimisticke vizie vseveducnosti a dokonalosti. Z toho prispevku je jasne citit ze u Teba prevazuje tuzba po absolutne, nicom mensom ako DOKONALOSTI a VSE-NAJ-KOZMICKOM-VEDOMI, nez po radosti z vone ruze.
Je jasne ze Ti nestaci nie to, aky si, ale ani kto si (clovek). Chces byt vsemocny, alebo aspon vseveduci, minimalne nevedome, dufam ze od roku 2002 sa to zmenilo.

Teraz k "technickejsim" veciam:

- myslis ze boh existuje, a ze o 100 rokov to bude vedecky dokazane - ale rozum nikdy nemoze dokazat existenciu boha. Totiz akykolvek dokaz o nom by mohol byt len dokazom ze este niecomu nerozumieme, a dokazat ze TENTOKRAT UZ IDE O BOHA je nemozne. A aj keby to mozne bolo, bude to boh, nie Boh, pretoze viera v Boha obnasa tajomstvo, "NEVECNOST", presne tu nezvycajnost, ktoru by mu veda zobrala. Vedecky dokaz boha nikdy neobsiahne Boha, a filozoficko-teologicke-logicke hricky uz davno existuju... skoda ze skoro nikoho nepresvedcili.

- najpodstatnejsi omyl z mojho pohladu je Tvoje tvrdenie ze ludska dusa bude uploadovatelna do silikonu. Nezmysel. V strucnosti ide o to, ze by si si musel byt 100% isty (a to si NIKDY nebudes moct byt) ze
1) CLOVEK je otazkou len hmoty
2) Ze hmotu dokazes 100% poznat a simulovat

Takze ad upload clovek / CPU: vedomie v istej podobe mozno, dusa ako sidlo emocii a prezivania "ludskosti" nikdy.
Myslim ze k tomuto ma velmi co vpovedat Antonio Damasio v knihe "descartov omyl". Totiz podla jeho velmi triezvych uvah a desiatkach rokov pokusov neurologa, vedomie nutne potrebuje organicky mozog a organicke telo ako substrat a zdroj vnemov, a zaroven ako spatnu vazbu.

btw, zda sa mi ze podcenujes tu vypocetnu narocnost: viem o moorovom pravidle. whatever, najlepsi dnesny pocitac ktory zerie elektriny ako male mesto, a ktory by utiahol vstupy a vystupy celeho internetu na 5% CPU pocita sekundy simulacii nuklearnych reakcii kde je v hre PAR NEORGANICKYCH PRVKOV so stabilnou strukturou TYZDNE!! Dalsi pocitac vo svetovom rebricku ma zlomok vykonu prveho...
a tu nejde o model neuronu, ani o jeho krivku, ide o 100 miliard 3D organickych neuronov komunikujucich po 100x500 miliardach synapsii REALTIME povedzme 200x za sekundu, pricom kazdy signal je 3D organicko-chemicka operacia na 3D organicko chemickej synapse, ktorej zdroj lezi niekde v TRILIONOCH buniek po celom tele - a telo vnima okrem seba aj okolie... No a na simulaciu okolia by si potreboval simulaciu pocasia, a na simulaciu pocasia.............. NEREALNE!!

filozoficke btw: naviac, ak si to neuvedomujes, Ty POTREBUJES "nedokonalost" seba aj okolia, a potrebovali by ju aj tie Tvoje CPU-simulacie ludi.

- takze ta umela nadej ze raz "vstanes z mrtvych" je podla mna holy nezmysel. A ak by aj nebol, ma to tak strasne malu sancu, ze by som to v zivote vobec nebral do uvahy, a uz vobec nie ako nejaku smerodatnejsiu ci podstatnejsiu vec.