myslim ze to je v pohode. aj s kx aj s nobelovkarmi qvantovymi, aj s hviezdou aj s deadcatou(m).. len mate kazdy iny pohlad.. kx sa na to diva ocami kreativnej sily, fantazie, ocami blazna, ktory si muoze dovolit rozvijat sny.. nepotrebuje to davat svetu, stacia mu sukromne hry so sebou a vesmirom, pre tie zije, alebo sniva? hehehe, to je ten vesmir, ktory vytvara a ten vesmir ho miluje a vytvara (ehm, tieto vyrazy-doplnte si tam hociake ine slovo ake len vam bude vhodne) zase jeho.. a kedze mu na tom nezalezi, uveri a zacne sa to diat.. jung a nobelovkari vedecki (to by mal byt urcity neutralny postoj - sila ticha) a to jest, chcu dat svetu informaciu, naucit ich, posunut.. potrebuju to, co zistili a odchytitli, popripade vymysleli, vysnivali dat dalej.. neviem, mne sa zda byt oboje v pohode, kazdy je iny.. niekto sniva stale aj sa v tom pohybuje ale bud o tom nevie, alebo to nedokaze vyjadrit alebo sa mu ani nechce lebo mu to snivanie staci.. uff.. ale uz som to tu tusim spominala niekde v starsom prispevku.. a nie raz ;).. ze je to na kazdom kam to zacne rozvijat a nakolko tomu uveri a do akej mieri mu tieto dva ,,stavy,, splynu..