cwbe coordinatez:
101
63540
63709
958742

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::
total children::4
show[ 2 | 3] flat


Vospolok potrebujem poradit ... kamos chce kupit masinu, ale AMD ... a kedze AMDcku sa vyhybam, neviem mu kvalifikovane poradit :(

GB 7VT600-1394, Socket A, KT600/8237, FSB400, LAN, SATA,1394;
AMD Athlon XP Box 3000+ (2.167GHz) 333MHz Barton BOX;
KINGSTON DDR 512MB PC 400 CL 2.5;

ASUS V9570/TD,GF FX5700-8X,256DDR,DVI-I,TVout;
Western Digital HDD 120GB 7200ot. SERIAL- ATA 8MB cache;

...k disku, grafike nemam vyhrady, ale s nasledovnym si nie som isty:

MB: na stranke gigabytu je, ze zvlada AthlonXP/Athlon/Duron ... barton je jadro athlonuXP, cize by s tym asi nemal byt problem nie?

CPU: v cenniku libry je ze Barton ma FSB333, nove Athlony s FSB400 u nas este nie su ... doska by ale nemala (???) mat problemy so starsim s FSB333, ALE
... a nad tymto si lamem hlavu: ako to je s AMD a dual-channel pamatou? ja som bol kedysi v tom, ze je to domenou iba Intelu, ale MYSLIM ze som uz pocul amd-ckarov hovorit o dual-channeli (nezda sa mi to vsak, pretoze pri popise dosky na webe gigabytu neni o dual-channeli ani zmienka) ... a preto neviem, ci treba dva 256 MB moduly (pre dual-channel), alebo jeden 512 MB (single-channel)

... potom este neviem, ci je lepsie kupit pamate na FSB333 alebo FSB400 ... do buducna by bolo asi lepsie FSB400 ... lenze neviem ako je to s tym dual-channelom :(


UPDATE: teraz som si vsimol, ze doska ma len 3 DIMM sloty, takze dual-channel sa asi nekona




0000010100063540000637090095874200960797
.:KONIK:.
 .:KONIK:.      22.06.2004 - 09:59:18 , level: 1, UP   NEW
a este par rad
nforce2
http://www20.tomshardware.com/motherboard/20030523/index.html
KT880
http://www.tomshardware.com/firstlook/20040422/index.html

000001010006354000063709009587420096079700965671
MicE
 MicE      24.06.2004 - 00:12:45 , level: 2, UP   NEW
diky za tipy ... este uvidime co vobec vezmeme (asi KT600, overene, rozdiel je minimalny) ... hlavne podla toho, kolko do toho chalan bude chciet investovat ...

este raz diky vsetkym za pomoc :)

0000010100063540000637090095874200960781
.:KONIK:.
 .:KONIK:.      22.06.2004 - 09:55:28 , level: 1, UP   NEW
a ked uz tu tocime o tom dual tak aj via ma uz dual chanel
KT880
a nebudeme sa hadat ked za nas uz niekto tie testy poriesil ze ano !!!
(v niektorych aplikaciach 5% a v niektory 20% rozdiel mezdi KT600 a nforce2 ale KT880 to vecsinou vyhrava)
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040308/kt800-03.html

0000010100063540000637090095874200958753
wintop
 wintop      21.06.2004 - 12:27:42 , level: 1, UP   NEW
dualchannel pokial viem zvladaju dosky s nforce cipsetom, nie VIA

000001010006354000063709009587420095875300958756
MicE
 MicE      21.06.2004 - 12:30:20 , level: 2, UP   NEW
aha ... a co je podla teba(vas) lepsie? Nforce2 Ultra 400/MCP ci VIA KT600

00000101000635400006370900958742009587530095875600958766
wintop
 wintop      21.06.2004 - 12:33:40 , level: 3, UP   NEW
ja by som bral nforce, VIA v ziadnom pripade :)

0000010100063540000637090095874200958753009587560095876600960632
elisiak
 elisiak      22.06.2004 - 08:53:46 , level: 4, UP   NEW
ku tomu procesoru a grafike jednoznacne nforce, rozhodne zladis lepsi vykon zostavy...
+dual pamet..narast vykonu o 15%, kto hovori 5% tak to niekde cital a nevyskusal

000001010006354000063709009587420095875300958756009587660096063200962949
orvaq
 orvaq      22.06.2004 - 22:14:27 , level: 5, UP   NEW
vyskusal som (a mam teraz) nForce2 a vykon je nizsi ako u VIA chipsetov. drivermi a casovanim pamati to nie je, ani chybovostou komponentov.

0000010100063540000637090095874200958753009587560095876600958811
.:KONIK:.
 .:KONIK:.      21.06.2004 - 12:44:42 , level: 4, UP   NEW
VIA KT600 uplne v poho.
Nforce by som bral len keby som chcel internu grafiku.

000001010006354000063709009587420095875300958756009587660095881100958825
MicE
 MicE      21.06.2004 - 12:48:33 , level: 5, UP   NEW
a co dual-channel? neni lepsie mat vyssiu priepustnost pamate?

00000101000635400006370900958742009587530095875600958766009588110095882500958832
.:KONIK:.
 .:KONIK:.      21.06.2004 - 12:50:44 , level: 6, UP   NEW
skus si pozriet neake testy ako pomaha dual chanel v aplikaciach.
Mozno 5%.
A to AMD hrubou silou dobehne.
Ja som inak intel positive.Ale proste je to tak.

0000010100063540000637090095874200958753009587560095876600958811009588250095883200958834
MicE
 MicE      21.06.2004 - 12:51:31 , level: 7, UP   NEW
dik

0000010100063540000637090095874200958753009587560095876600958792
MicE
 MicE      21.06.2004 - 12:40:25 , level: 4, UP   NEW
to by bol aj moj tip ... respektive moj tip by bol i875p :))

000001010006354000063709009587420095875300958756009587660095879200958805
.:KONIK:.
 .:KONIK:.      21.06.2004 - 12:43:55 , level: 5, UP   NEW
na AMD asi nie.

00000101000635400006370900958742009587530095875600958766009587920095880500958833
MicE
 MicE      21.06.2004 - 12:51:16 , level: 6, UP   NEW
ja viem, ale som tiez intelak, nezapriem sa :)