su bojovnici a su carodeji. nieje to to iste. najlepsie je to vidno na rozdieloch.

rozdiel medzi carodejom a beznym clovekom spociva v tom, kto sa akej casti sveta dotyka.
carodej sa dotyka omnoho vacsej casti reality. vidi sirsie spektrum fariem, a hybe viacerimi koncatinami :-)
pouziva veci, v ktore ostatni neveria a preto ich ani nevidia.

preto netrpi, nema bezne tuzby, a jeho ciny niesu predurcene jeho minulostou a pohladom na svet.
basnicky povedane, ziadnu minulost a ziaden pohlad nema (lebo ich neberie vazne, neberie ich osobne, mohlo sa to kludne stat niekomu inemu, nie su jeho vlastnictvom a pokladom ako je to u ostatnych)

berie veci ako pridu.

rozdiel medzi bojovnikom a obycajnym clovekom spociva v tom, ako sa veci dotyka.
bezny clovek vidi svoju minulost, a je dolezita. ma jasnu predstavu o sebe a o svete.
a z utrpenia z minulosti a z toho, ako sa skutocny svet nezhoduje s jeho jasnou predstavou,
vznika jeho utrpenie, tuzby, plany a nutnost konat.

bojovnik hlavne nema ziadnu predstavu (alebo ju neberie vazne), bojovnikom je preto, ze bojuje o dosiahnutie a zachovanie tohto stavu.
neberie svoju minulost vazne, a preto nezalezi na tom, co sa mu stalo, ako ho vychovavali, aky mal porod...

ked je clovek iba carodejom, ma neduhy beznych ludi, aj ked jeho ciny a jeho svet je 1000krat zaujimavejsi.
a jeho neduhy su o to vacsie, o co vacsi je jeho svet.
jeho ciny su uzasne, ale ubohe a morbidne.

ked je clovek iba bojovnikom, jeho ciny su bezchybne, ale jeho svet je maly a ohraniceny, ako svet beznych ludi. nemoze naozaj konat, lebo v okliestenom svete naozajstne ciny niesu.

iba keby sa niekomu podarilo stat sa bojovnikom-carodejom, alebo abstraktnym carodejom (tzn. carodejom bez konkretnej formy), jeho ciny by boli ostre a mali naozaj platnost.