suhlas

ad sloboda prejavu: kazdy (vratane socialnych) system ma nejake pravidla, ktore popisuju ako funguje (rozdiel medzi moznym a nemoznym), kyberia ako kus software ma nejake hardcoded pravidla (napr. princip majetku/identity - ano, mazat/eidtovat mozem len co vlastnim, princip sukromia atd.) a popri nich je mozne pokusit sa zavadzat/vynucovat aj dalsie pravidla socialneho/komunikacneho druhu - o takychto snahach si myslim ze by boli znacne kontraproduktivne z nasledujucich dovodov:

1. nie su samourcovacie - musi byt niekto kto ich bude definovat, a nie je jasne na zaklade coho ich ma definovat a koho by to bola uloha
2. nie su samovynucovacie - znova musi existovat niekto, kto ich bude vynucovat (kryci nazov = zdrbavac) a znova nie je jasne kto

z tychto dovodov vidno ze je vzdy najlepsie ak ma system co najmenej explicitnych pravidiel a je co najviac autoregulacny, t.z. ze v case sam konverguje do stabilneho/zelaneho stavu (je to podobne ako s axiomami vo formalnych systemoch - aj tu moze prilis vela explicitnych pravidiel sposobit inherentnu nestabilitu/spornost)

ohladom hardcoded pravidiel, ktore evidentne vytrcaju z tohoto mojho krasneho zdovodnovania by som chcel povedat asi toto: neviem aky zamer mali autori systemu pri jeho vzniku ale hardcoded pravidla naznacuju ze system bol optimalizovany pre maximalnu mieru slobody jednotlivca (a tym aj pre maximalnu moznu mieru dynamiky a schopnosti vyvoja)), nemenovani zainteresovani - opravte ma ak sa mylim

suma sumarum - kyberka s par jednoduchymi pravidlami zarucujucimi velku mieru slobody mi pripada ako system efektivny a zaroven verny povodnemu zameru

prakticka a konkretna cast: (koho nudila teoreticka mohol ju preskocit :-)) )

osobne som si tiez vsimol mnozstvo dennikov a prispevkov od actress, tam moja pozornost skoncila podobne ako ked si vsimnem ze na bajkalskej je dnes vela kamionov, ledaze by som bol v danej veci nejak specialne zaintereovany, nikto ma nenuti to citat ani sa nad tym zamyslat, pokial niekto robi nieco co je dlhodobo socialne neakceptovatelne, samoregulacny mechanizmus ho tak ci tak izoluje (jednoducho ho postupne budu ludia ignorovat) - takze si s tym proste netreba lamat hlavu, nech actress alebo ktokolvek iny pise kamkolvek cokolvek a nech si to ludia ktorych to z nejakeho dovodu zaujima precitaju a ostatni nech to pokojne prehliadnu ako milion dalsich veci, ktore denne prehliadame, howgh

p.s. (ak sa niekto docital az sem klobuk dole ;-)) ):

uplne v rozpore so vsetkym co som pisal doteraz by som rad poprosil vsetkych na kyberii ktorych sa to tyka aby sa pokusili (ak by im to nerobilo prilis velke nasilie) o nejake to skulturnenie/zoslusnenie svojich prispevkov najma ak sa tykaju inych, prirodzene nemusia to spravit, a niekedy je urcite aj potrebne si poriadne ulavit, ale snad by to aspon o kusok slo, vdaka moc