test :: Remember, remember, the velvet November


node:	test
template:	4
parent:	thus spoke tomas in 'user'
owner:	tomas
viewed by:
created:	11.06.2004 - 20:01:22

cwbe coordinatez:
929751
929845

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

schpataq

a ako to citam tak ma napadlo

vidite sedu alebo Vam trosku farebne ulieta?
a toto?

Vidite rozdiel medzi bielou a 99?

a aby sme boli ja farebny tak ako vidite toto?

Tak povediac dúhový obrazec, ktorý obsahuje prakticky všetky zobraziteľné farby v plynulom podaní.
Teoreticky by mal obrázok by? dokonale plynulý a pravidelný. Na LCD monitoroch však plynulos? nebude dokonalá a prejaví sa jemná posterizácia. Ak sú vo farbách nejaké nepravidelnosti, signalizuje to nejaký problém.
Hmm, tak ako to vidite?

Nieco podobne na som chystal este do fotofora aby sme sa nehadali kto ma dobre nastaveny monitor.

009297510092984500934469

SONY CPD-E400P
1. pekne vidim odstuponovany kazdy jeden krok aj pri bielej, sedej a ciernej
2. ziaden rozdiel
3. plynule prechody, az na strednu horizontalnu cast tam su prechody trochu ostrejsie, takisto vertikalny stred C,M,Y je trochu ostrejsi prechod

00929751009298450093446900934525

umna tiez

00929751009298450093446900934522

LCD?

0092975100929845009344690093452200934527

ne. trinitron

009297510092984500934202

mam PHILLIPS 170B4 (17") LCD
1) sede, ale ten spodny tmavy pasik je cely cierny okrem poslednych dvoch-troch policok napravo
2) nevidim rozdiel
3) cez obrazok mam cca uprostred (troska nize stredu) svetlejsiu ciaru, inac to vyzera celkom ok, bez posterizacie

00929751009298450093420200934209

1.takze farebne je to v poho ale mas ho bud zle nastaveny,alebo ma maly rozsah.
Kukni ten web a skus lepsie nastavit
2.to je vcelku normalne.tento je fakt prisny.ja ho vidim ale musim to studovat.na prvy pohlad urcite nie.ono to aj oslepuje.
To som na priatelkinom MAG 17 CRT 796PF za 6000sk.Uz sa tesim ako to kuknem doma na sterj 14tke 8)
3.ten pasik teda neviem co je.ale inak v pohode ked nemas posterizaciu.
ono sa to tyka hlavne starsich monitorov a hlavne starsich LCD, tei fakt nevedeli zobrazit vsetky farby.

009297510092984500934196

a pri tom prvom obrazku by ste mali rozoznat tie stvorceky

00929751009298450093419600934198

tie stvorceky tam graficky nie su ?

0092975100929845009341960093419800934206

su.kazdy jeden stvorec je o nieco svetlejsi/tmavsi.
ide o to pokial ich rozoznas.mal by si vidiet vsetky rozdieli cize aj uplne najtmavsi a o trosku svetlejsi.
Ak mas na prd monitor,alebo ho mas zle nastaveny mozes vidiet napr. rozdiel iba do polky pasiku a dalej bez zmeny.
lepsie to popisuju na tom webe
http://www.digi-foto.sk/info/kalibracia-monitoru-biely-bod-ukazky.php

Napr. tak to je to ked mas moc presvetlenz monitor. Na tom webe su ukazky aj na moc tmavy,aj moc kontrastny

Zle - Príliš svetlé zobrazenie. Červená šípka ukazuje, že biele miesta začínajú až v svetlosivej oblasti. Všetky svetlejšie informácie na takom monitore zmiznú a fotka môže "nespravodlivo" vyzera?, akoby mala vypálené miesta

009297510092984500934167

mam Dell 17'' E171FP LCD
1) vidim sedu jasne
2) nevidim rozdiel (hm?)
3) duhu vidim plynule

00929751009298450093416700934181

1.vidis ju aj bez farebnych uletov?
2.to to je dost tvrdy test.ja tam vidim,ale dost tazko.
3.no vidis 8)

Ono to stymi LCDckami ako tam pisu nieje tak pravda lebo oni sa zlepsuju 8)

0092975100929845009341670093418100934207

1. ano, bez uletov, jasne
2. no, ked znizim jas tak vidim aj ja, ein bisschen ;)
3. vidim :)

ved to, toto moje je celkom vdacne na fotografiu, aj ked mam bezne mozno viac jasu ako sa hodi, ale to je len subjektivne - lepsie sa mi nan tak diva ;)

009297510092984500934167009341810093420700934216

2.to hej, ale je taky isty test aj na tmave, co potom ? ;) kukni ten web a skus nastavit.

ak sa ti lepsie kuka tak si nechaj viac jasu, ale bud to na upravu fotiek nastav poriadne (co nieje len tak) alebo stym rataj a podla toho upravuj.
Mne by pravze podlo trosku tmavie nastavenie ale nechcem to stale menit.