cwbe coordinatez:
101
63540
63590
5734320
9294958
9294987

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::18
total children::3
show[ 2 | 3] flat
Príspevok je reálnym príkladom rizika, ktoré nový systém prináša, a je to legitímna ekonomická kritika. Avšak:

Zákon je stále v štádiu príprav (účinnosť najskôr 2027).

Príklad ignoruje mechanizmus započítania strát v ďalšom období.

Slúži ako politický nástroj na vyvolanie tlaku proti schváleniu reformy.




00000101000635400006359005734320092949580929498709295024
jurov
 jurov      13.02.2026 - 00:08:36 (modif: 13.02.2026 - 00:17:06), level: 1, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Chcu nejako riesit ze nezrealizovana hodnota cokolvek sa bezne zacala pouzivat ako kolateral(zabezpeka) na pozicky a tym sa cela vec dostala uplne mimo danoveho zakladu.

Som zvedavy ako to ocenovanie aktiv bude vyzerat v praxi. Volakto ma napriklad presviedcal ze hodnota firmy sa bude urcovat podla obratu a nasledne danit aj ked nie je v zisku...pochybujem.

0000010100063540000635900573432009294958092949870929502409295108
ode
 ode      13.02.2026 - 10:01:42 , level: 2, UP   NEW
tak, skôr by stačilo uzákoniť, že akcie a unrealized gain by sa nemohla použiť ako kolaterál. to by skôr dávalo zmysel.

000001010006354000063590057343200929495809294987092950240929510809295152
jurov
 jurov      13.02.2026 - 11:34:29 , level: 3, UP   NEW
lol tymto by si zrusil o.i. aj hypoteky

00000101000635400006359005734320092949580929498709295024092951080929515209295160
ode
 ode      13.02.2026 - 11:52:42 (modif: 13.02.2026 - 12:03:14), level: 4, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Trevor Noah to vystihol, v súvislosti s Muskom a jeho majetkom, "dane z akcii neplatí, ale použiť tie jeho akcie ako kolaterál na pôžičky môže"

Shouldn't billionaires be taxed?
https://www.facebook.com/watch/?v=1519768475783350

00000101000635400006359005734320092949580929498709295024092951080929515209295157
ode
 ode      13.02.2026 - 11:46:18 (modif: 13.02.2026 - 11:48:45), level: 4, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
no nie, lebo na hypotéky dávaš ako kolaterál nejaký hmotný majetok.

ale prečo by sa mali dať použiť akcie, alebo nerealizované zisky ako kolaterál pre pôžičky, to je teda dosť odveci imho. keď reálne tie prachy, ani nič fyzické (okrem čísielok v appke) nemáš a ani za ne (dokým ich nepredáš) neplatíš dane.

0000010100063540000635900573432009294958092949870929502409295108092951520929515709295165
jurov
 jurov      13.02.2026 - 12:02:01 (modif: 13.02.2026 - 12:02:54), level: 5, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
To je jedno ci hmotny ci nehmotny, ked financna hodnota toho hmotneho majetku absolutne nezodpoveda nakladom na jeho vystavbu, ako napr. byty v bratislave. A ak si v 2008 nedaval pozor o com bola kriza, tam dokonca pouzivali hypoteky samotne ako kolateral.

000001010006354000063590057343200929495809294987092950240929510809295152092951570929516509295268
ode
 ode      13.02.2026 - 16:42:51 , level: 6, UP   NEW
2008

"čo presne spôsobilo finančnú krízu v 2008?"

https://gemini.google.com/share/8507485228b3

000001010006354000063590057343200929495809294987092950240929510809295152092951570929516509295170
ode
 ode      13.02.2026 - 12:06:30 (modif: 13.02.2026 - 12:08:58), level: 6, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
tak, do hodnoty bytu treba započítať aj atraktivitu a "užitočnosť" lokality, to je bežné. jasneže za byť v hornej dolnej zaplatíš menej, než za byt v centre hlavného mesta.

a 2008, Lehman Brothers a spol, pokial viem tak tam bol problém to, že sa tam poskytovali hypotéky aj luďom ktorí nemali šancu ich splatiť, potom banky tieto toxické hypotéky zabalili do (toxických) derivátov a s tými ďalej obchodovali, čo sa im v závere jasneže zosypalo celé a stiahlo to potom so sebou aj celý akciový trh...

000001010006354000063590057343200929495809294987092950240929510809295112
ulkas
 ulkas      13.02.2026 - 10:09:01 , level: 3, UP   NEW
prakticky kazdy kolateral v sebe obsahuje unrealized gains (aj loss). navyse, kolateral mozes zalozit v lete ked je vsetko OK ale na konci roka ten kolateral medzitym zmenil hodnotu a vznikne ti danova povinnost... proste to nejde

00000101000635400006359005734320092949580929498709295002
ventYl
 ventYl      12.02.2026 - 21:52:48 , level: 1, UP   NEW
Mechanizmus zapocitania strat ti bude na dve veci, ak v case splatnosti dane nemas dost prostriedkov na to, aby si ju zaplatil.

Podobnu vec ma Norsko a tot tento clanok tu: https://www.thefp.com/p/why-i-left-norway-unrealized-gains-tax.

Je to biased, ale ukazuje dost podobny pribeh.

Shitty life is like radiation. You can sustain it for long time if daily doses are small.

00000101000635400006359005734320092949580929498709295000
niekt0
 niekt0      12.02.2026 - 21:50:04 , level: 1, UP   NEW
Je k tomu niekde zdroj?

Inak tam by bolo zaujimave, keby potom stat GARANTOVAL zamenitelnost BTC. Lebo "mat" btc a vediet ich realne zmenit su 2 rozne veci...

0000010100063540000635900573432009294958092949870929500009295034
6*
 6*      13.02.2026 - 01:12:34 (modif: 13.02.2026 - 01:15:07), level: 2, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
Áno, zdroje k tejto téme existujú, hoci ide o prebiehajúci legislatívny proces v Holandsku, ktorý je pomerne búrlivý.

1. Kde nájsť zdroje?
Michiel Hoogeveen (JA21): Tento konkrétny príklad, ktorý ste uviedli, pochádza z jeho sociálnych sietí (najmä X/Twitter a LinkedIn), kde ostro kritizuje vládny návrh. Hoogeveen je poslancom Európskeho parlamentu a expertom na ekonomiku svojej strany.

Oficiálne vládne dokumenty: Holandské ministerstvo financií tento systém nazýva "Wet werkelijk rendement box 3" (Zákon o skutočnom výnose v boxe 3). Informácie o návrhu nájdete na oficiálnom vládnom portáli Rijksoverheid.nl.

Rozhodnutia Najvyššieho súdu (Hoge Raad): Celá táto reforma vznikla preto, lebo holandský najvyšší súd v roku 2021 (tzv. "Kerstarrest") a následne v roku 2024 rozhodol, že starý systém (založený na fiktívnych výnosoch) porušuje európske právo na ochranu vlastníctva.

Daňové poradenstvo: Firmy ako PwC, Deloitte alebo KPMG v Holandsku majú podrobné analýzy tohto návrhu (hľadajte „Box 3 reform 2027“).

2. Problém s Bitcoinom a likviditou (Váš postreh)
Váš postreh o "zameniteľnosti" a likvidite trefne pomenúva najväčšiu slabinu tohto zákona. Ak štát zdaňuje nezrealizovaný zisk, predpokladá, že váš majetok je absolútne likvidný – teda že ho viete kedykoľvek premeniť na eurá, aby ste zaplatili daň.

Tu sú tri hlavné problémy v kontexte Bitcoinu alebo nelikvidných aktív:

A. Štát nič negarantuje
Štát (v tomto prípade Holandsko) vám v žiadnom prípade nebude garantovať zameniteľnosť BTC za fiat menu. Ak by napríklad došlo k "bank runu" na burzy, k zákazu výberov alebo k technickému kolapsu siete, štát by to stále považoval za váš problém. Daňový dlh by zostal v eurách, bez ohľadu na to, či viete svoje BTC predať.

B. "Liquidity Trap" (Pasca likvidity)
Pri Bitcoine je likvidita zvyčajne vysoká, ale predstavte si NFT alebo nelikvidné altcoiny. Ak by ich hodnota na papieri vyletela na 1 milión eur, štát by chcel 36 % zo zisku (360 000 €). Ak by ste však v danom čase nenašli kupca, museli by ste si na zaplatenie dane zobrať pôžičku alebo vyhlásiť osobný bankrot.

C. Nútený predaj (Forced Selling)
Tento zákon de facto núti investorov predávať časť svojich pozícií každý rok, len aby mali na daň. To:

Narušuje stratégiu dlhodobého držania (HODL).

Znižuje efekt zloženého úročenia (compound interest).

Vytvára predajný tlak na trhu práve v čase daňových priznaní.

Čo ak cena klesne? (Odpoveď štátu)
Holandský návrh počíta s tým, že ak jeden rok zaplatíte obrovskú daň a ďalší rok trh padne (strata), túto stratu si môžete "preniesť" do budúcich rokov (tzv. loss carry-forward).

Háčik: Štát vám peniaze, ktoré ste už zaplatili, nevráti hneď. Iba vám povie: "V poriadku, tento rok ste v strate, tak v budúcnosti, keď zase zarobíte, nebudete platiť daň, kým sa táto strata nevyrovná." To je pre investora slabá vigília, ak mu tie peniaze chýbajú na nájom alebo ďalšie investície.

Aktuálny stav:
Zákon prechádza v Holandsku obrovským odporom. Mnohí ho označujú za konfiškáciu majetku. Pôvodne mal platiť od 2025, teraz sa termín posunul na 2027, pretože daňový úrad priznal, že technicky nestíha takto zložitý systém implementovať.

000001010006354000063590057343200929495809294987092950000929503409295110
ode
 ode      13.02.2026 - 10:03:17 , level: 3, UP   NEW
no, čiže celý ten nápad je totálna blbosť...

00000101000635400006359005734320092949580929498709295000092950340929511009295395
6*
 6*      14.02.2026 - 01:24:13 , level: 4, UP   NEW
absolutna

000001010006354000063590057343200929495809294987092950000929503409295089
svetielko
 svetielko      13.02.2026 - 09:30:55 , level: 3, UP   NEW
- "Čo ak cena klesne? (Odpoveď štátu)
Holandský návrh počíta s tým, že ak jeden rok zaplatíte obrovskú daň a ďalší rok trh padne (strata), túto stratu si môžete "preniesť" do budúcich rokov (tzv. loss carry-forward)."

To je absurdné, čo ak sa za rok presťahujem do inej krajiny?

0000010100063540000635900573432009294958092949870929500009295009
ulkas
 ulkas      12.02.2026 - 22:45:11 , level: 2, UP   NEW
neviem ci to neni globalna capital gain tax, tzn nielen krypto ale platit budes za vsetky investicie. som zvedavy, ci budu danit nadramec aj reality potom

000001010006354000063590057343200929495809294987092950000929500909295033
6*
 6*      13.02.2026 - 01:11:51 , level: 3, UP   NEW
Tak som to pochopil, ze toto nie je cisto na krypto, ale vseobecne, cize akcie, etf..

Kazdopadne - cele zle :)

00000101000635400006359005734320092949580929498709295000092950090929503309295040
ulkas
 ulkas      13.02.2026 - 07:10:01 , level: 4, UP   NEW
kam sa hrabe nasa transakcna dan, ktora vo svojom principe v limite odcerpa vsetky peniaze do statu.