cwbe coordinatez:
101
63539
4879893
9290082

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::13
total children::4
3 ❤️


show[ 2 | 3] flat


https://synergies.substack.com/p/you-are-probably-getting-brain-damage

Having read well over a hundred pages over dozens of studies to research this, I have to say, the situation doesn’t look great. If I am being honest, my greatest hope is that this is all just wrong – that some combination of perverse publication incentives, negativity bias, and plain bad luck have all conspired to create a sort of scientific hallucination, a literature built on a nonexistent phenomenon. Perhaps in 15 years nothing will have actually changed and I’ll look back on this Substack as nothing more than an exercise in cringe. It would be nice if that happened, but it doesn’t seem likely. The COVID-causes-brain-damage hypothesis combines mechanistic plausibility (infiltration of the nervous system and inflammatory actions) and is backed up by both in vivo animal studies (see the poor mice above), and population-level public health data. This isn’t some bro-science sales pitches, where someone trying to sell you a supplement points to a study of just eight rats. Multiple lines of evidence, at multiple causal scales, are converging on this idea.




  • 0000010100063539048798930929008209290305
    himself 27.01.2026 - 17:08:54 (modif: 27.01.2026 - 20:12:56) level: 1 UP [20K] New Content changed
    Už ten prvý obrázok myšky je mimo. Chalan na ňom naznačuje, akoby červená farba vizualizovala ložiská infekcie, no pôvodný experiment bol o inom. Zvieratám injekčne podali brutálne vysokú, čistú dávku umelo syntetizovaného obalového proteínu. Neide o výsledok prirodzenej infekcie. Plus konkrétne ten proteín použitý v tomto experimente bol geneticky modifikovaný tak, aby sa na myšacie receptory viazal s veľmi vysokou afinitou - ten obrázok vyzerá desivo, lebo autori chceli aby vyzeral desivo. Závery by som z neho nerobil žiadne.

    Aj tie ostatné štúdie sa tiež dajú rôzne interpretovať, ale podľa mňa je pri pôvodných správach kľúčové si uvedomiť, že do výskumu tohto konkrétneho vírusu a jeho dopadov išlo neporovnateľne viac úsilia než do výskumu akéhokoľvek iného infekčného ochorenia. Vo vede zároveň existuje silný tlak smerom k bombastickým výsledkom, takže ma vôbec neprekvapuje, že práve s covidom sa spája toľko “šokujúcich“ zistení.

    Dôležité potom je, ako tieto pozorovania syntetizuješ a aké závery z nich vyvodíš. A podľa mňa konkrétne tento článok nie je dobrý príklad zodpovedného informovania. Tiež je to len blog, ktorý chce byť čo najviac repostovaný, a preto ho to prirodzene ťahá smerom k senzacionalizmu. Najväčší problém je tá implikácia, že ak aj naozaj infekcia u ťažko chorých oslabí kognitívne funkcie, potom opakované infekcie budú u všetkých postupne bodík po bodíku permanentne znižovať IQ. Citovaný pokles troch IQ bodov u stredne ťažko chorých krátko po infekcii je na úrovni štatistickej chyby IQ testov a teda aj keby to bol efekt skutočný, tak to ešte neznamená, že je to efekt a) nezvratný a b) opakovateľný. Autor o tom ale píše ako keby to bola hotová vec.

    Inak teda aby ste mali predstavu, tak na tomto je to zasa celé postavené. Pozerať sa treba na šedú čiaru v tomto grafe z tejto
    štúdie. To sú merania kognitívnych schopností ľudí s prekonaným covidom. Na jar 2020 boli priemerné merania 0.15 štandardných odchýliek (cca 2.2 IQ bodu) pod priemerom (neskôr sa ten rozdiel dorovnal). V spoločnosti, kde en masse ľuďom vytiera mozgy tiktok, alkohol a metabolický stres, by som toto za brain damage neoznačoval.

    gCWhKch.png
    more children: (2)
  • 0000010100063539048798930929008209290221
    no a do toho sociálne siete, AI a množstvo CO2 v atmosfére - všetko faktory, ktoré nás kognitívne oslabujú. jak keby to bol samoregulačný mechanizmus Zeme, ktorá nás konečne chce poslať dopiče
    more children: (3)
  • 0000010100063539048798930929008209290210
    dnes rano som musela byt v meste v premavke v rush hour kvoli lekarke a tento clanok som mala na mysli pozoroujuc kognitivne funkcie soferov...
    more children: (1)
  • 0000010100063539048798930929008209290204
    Reverend 27.01.2026 - 11:19:15 (modif: 27.01.2026 - 11:20:08) level: 1 UP New Content changed
    Ekeže, ja toto na sebe pozorujem od roku 2020 a odvtedy som to mal ešte min. 2x.

    Vymletý som, fňuk.

    Aj keď doktorka hovorí, že to je normálne, že som len starý. Fňuk.