Re[6]: 05.12.2025-19:47:07 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	Re[6]: 05.12.2025-19:47:07
template:	4
parent:	Re[5]: 05.12.2025-19:47:07
owner:	ereus
viewed by:
created:	06.12.2025 - 16:04:09

cwbe coordinatez:
866
1551575
63562
64679
9280222
9280236
9280247
9280250
9280259
9280267
9280292

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

ale ľudia páchajú samovraždy aj keď chodia k ľudským psychoterapeutom alebo priamo počas pobytu v nemocnici na psychiatrii. Prešovský psychoterapeut ťa doženie k samovražde určite skôr ako chatgpt.

000008660155157500063562000646790928022209280236092802470928025009280259092802670928029209284091

ad nasa davnejsia diskusia:
https://www.hbsslaw.com/cases/openai-chatgpt-wrongful-death-claim

strana 4:

00000866015515750006356200064679092802220928023609280247092802500928025909280267092802920928409109284303

Len toto nie je argument proti AI terapii.

Keď máš potenciálne nebezpečného psychotického človeka, tak on nepotrebuje teraz psychoterapiu ale akútnu nedobrovoľnú hospitalizáciu.

Taký človek môže použiť hocičo na prehĺbenie psychózy. Jeden týpek si prečítal 'The Catcher in the Rye' a potom išiel zabiť Johna Lenona. Teraz sa budeme báť kníh, lebo psychotickí ľudia, čo nevedia rozlíšiť realitu v nich môžu vidieť čokoľvek. Takéto odpovede ako AI, ti dá ako 'dobré' rady aj kopec ľudí na Twitteri, discorde, čo milujú násilie a zlobu.

Psychoterapia predokladá, že človek nie je psychotický, resp. že vie rozlíšiť halucinácie od reality. A vie aj, že AI nie je 100%-tný nástroj.

Ale ja som nikdy netvrdil že chatGPT je dobrý psychoterapeut, ja si myslím že je pomerne zlý psychoterapeut.

Ale hovorím že najpríšernejší psychoterapeut je psychoterapeut, a ešte špeciálne psychoterapeut Prešovského typu.

0000086601551575000635620006467909280222092802360928024709280250092802590928026709280292092840910928430309284321

Ja ani neargumentujem proti AI terapii, ja argumentujem proti pouzitiu v sucasnosti dostupnych nastrojov (a este k tomu svojpomocnemu, bez dohladu).

000008660155157500063562000646790928022209280236092802470928025009280259092802670928029209284091092843030928432109284331

Ja som to zas myslel vseobecne. Ze tu manipulaciu alebo zrkadlenie patologickych veci, mozes spustit aj bez zameru mat terapiu. A ze ta moze AI na nieco nepekne naviest.

0000086601551575000635620006467909280222092802360928024709280250092802590928026709280292092840910928430309284306

Len to je americka mentalita. Tam je komedia typu:

- kolega Svajciar co predtym robil v US vlastnenom korporate hovoril, ze tam normalne mali v urcitych intervaloch skolenia ako chodit po schodoch, a na kazdom poschodi kresleny navod ako chodit po schodoch

- upozornenia typu "nezastavujte motorovu pilu genitaliami"

- pozor kava v kelimku je horuca (aj ked som sa nad tym udrbaval a mal som par dni popaleny jazyk z toh)

Ked cloveka v USA neupozornis ze nema nieco robit, alebo mu v tom nezabranis, a ublizi si, tak za to firma plati. A ano, urcite aj za vrazdu Lenona niekto zaloval J.D. Salingera. A proste ked par ludom povie AI "skoc z okna", "postrielaj ludi", alebo nieco take tak tu AI v mnohych oblastiach ohlupia.

Jedina oblast ktorej sa to zazracne netyka su strelne zbrane.

000008660155157500063562000646790928022209280236092802470928025009280259092802670928029209284091092843030928430609284307

Často počúvam od ľudí typu Ricky Gervais alebo Jimmy Carr, že najlepšie riešenie by bolo odstrániť všetky tieto upozornenia, že ako fungujú schody, motorová píla a podobne a tak postupne vymizne táto problematická časť populácie. Pri AI by ale bolo treba nastaviť, nech nikdy neodporúča strieľať ľudí ale nech zakaždým odporúča vyskočiť z okna. Alebo ak to je technicky nerealizovateľné, tak by sme mali každú AI foolproofnuť tak, že by sme ju mali držať v karanténe za schodmi, pri ktorých nebude nálepka s návodom ako sa používajú.

000008660155157500063562000646790928022209280236092802470928025009280259092802670928029209280382

Pachaju, ale aby si vedel co je skutocne pravda (ako casto), tak prave potrebujes statisticke data. Bez toho z osobnych zazitkov pravda moc extrahovat nejde, velmi lahko dojdes k nepravdivym zaverom. To je ta niekedy az neprijemne tenka hranica mezi vedou a sarlatanstvom.

00000866015515750006356200064679092802220928023609280247092802500928025909280267092802920928038209280400

ani o jednom ani o druhom nemáme dáta.
Psychológia a špeciálne psychoterapia je od vzniku stále na tenkom ľade medzi vedou a šarlatánstvom. Vzhľadom na povahu veci a nemožnosť izolovať premenné, nie je možné poriadne skúmať veci.
https://en.wikipedia.org/wiki/Replication_crisis#In_psychology

0000086601551575000635620006467909280222092802360928024709280250092802590928026709280292092803820928040009280472

Ano, je to tazke, ale prave preto je dolezite, inak ti prezivaju rozne povery.

Inak s tymi datami to uz nie je pravda, "vdaka" masivnemu sledovaniu na internete je "tvrdych" dat o ludoch k dispozicii strasne moc, a pravdepodobne to zasadne zmeni psychologiu ako ju pozname. Problemom je, ze tie data nie su dostupne pre vyzkum, ale kontrolovane rozne korporaciami, ktore ich pouzivaju pre svoje... "ucely".