Hm, sksuim diskutovat trosku.
Nie som expert, uznavam, ze co pises asi plati pre nejake jednoduche organizmy/konkretne bunky. Aj ked asi aj tam budu vynimky, ked vidim sinice na jazerach napr. alebo virus ktory zabije hostitela. Tam sa to nezastavi, a uz vobec nie dlho predtym.
Pri vyssich organizmoch mi to nejak nesedi. Mozno je to kus o terminologii. Ale ak sa bavime o "strategii", tak kazdy druh maximalizuje mnozenie a obmedzuje ho iba v pripade, ked prostredie dava negativny feedback.
Takze napr. taky medved, rovnako ako rakovina, sa mnozi az do momentu do kedy ma zdroje. Rakovine dojde telo, medvedovi maliny. V com je rozdiel?

___
edit:
Jop, a to vieme, ze to ze ti v tele nevyrastie nadmerny pocet buniek v ladvine je kontrolovane interne tou ladvinovou bunkou alebo ma telo nejaky komplexnejsi system riadenia? (bunka ma 'protirastovu zaklapku', rakovinova ju ma pokazenu, ale impulz asi ide z hora, alebo?)
Mozno to bude ovplyvnene tym, ci sa na to pozeras z hladiska tej jednej bunky, ktora moze byt jednobuknovec rovnako ako sucast komplexu. Zatial co ja porovnavam cicavca s bakteriou

____
edit 2:
hahahah. som sa sam pobvail aspon. berem, ze povodny claim bol o bunkach a na bunecnej urovni to dava zvysel. ja som to obratil na zivocichy a tym padom je to kus mimo, aj ke je to otazka perpektivy asi.