Ciastocne nesuhlasim.
Myslim, ze cast ludstva nie je donutena cokolvek robit a este dost dlho nebude. (Je ale mozne ze prve vojny o pitnu vodu postupne zacnu ludi "prebudzat".)
Toto je totiz sucast slobody - vybrat si vrazdu dalsich generacii, resp. dlhodobu samovrazdu.
Pokial nebezpecne dopady sucasneho sposobu zivota nebudu doslova hmatatelne a velmi bolestive aj pre tych najvacsich laikov, velka cast ludstva to bude podla mojho nazoru ignorovat - tak ako v pripade velkeho mnozstva inych katastrof, ktore sa v historii stali.
Dokonca aj z priamych skusenosti sa dokaze poucit len cast ludi - a cast zostava na zaklade slobodneho rozhodnutia stale vo svojom "samovrazejdnym sposobom zivota".
Zial ... je to tak. Clovek zije v priemere mozno 60-80 rokov a vacsinou sa nestara o vzdialenejsiu buducnost.

V buducnosti mozu podla mna pomoct len dve moznosti :
- bud tu vznikne ekologicka diktatura alebo zriadenie s velmi tvrdymi postihmi za poskodzovanie prirody - ako nevyhnutne riesenie pre zachovanie zivota
- alebo nieco ako viera / pochopenie / nabozenstvo - ktore budu stat na vztahu cloveka a prirody


Pokial ale bude zachovana sloboda a ludia kvoli prezitiu nebudu musiet absolutne striktne dodrziavat nejake pravidla, vzdy sa najdu taki, ktori pojdu "proti".