16.12.2022-13:23:48 :: Something smarter than us is going to emerge


node:	16.12.2022-13:23:48
template:	4
parent:	Fototechnika
owner:	DrZak
viewed by:
created:	16.12.2022 - 13:23:48

cwbe coordinatez:
101
63537
758948
1102981
9026923

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

Davali ste niekto niekedy servisovat/cistit nejaky fake rangefinderove fuji? Znamemu v US vybuchali $800 za cistenie X100 IV a justaciui, tak ma zajima, ci je to normal..

000001010006353700758948011029810902692309026927

prosim a kvoli comu daval tu x100f cistit ? to ma predsa hardkodovane sklo. si neviem predstavit sa mu tam dostal prach....

- z toho vyplyva ze rozobrat to aby sa to dalo vycistit a znova poskladat je piplacka = vela roboty, ktovie aku maju hodinovu sadzbu v tom servise.
- plus ktovie ci to ten servis neposielal niekam doriti autorizovanemu servisu, ktore byvaju drahe, ofkorz, tak mozno platil aj dopravu.. (napriklad tu cize central europe, sa vsetky fujiny na servis posielaju do autorizovaneho fuji servisu v polsku)

nema tam nejaky rozpis ze co robili a co co stalo? ci len vyslednych 800 ?

00000101000635370075894801102981090269230902692709027859

takto, x pro ma odnimatelne objektivy oproti x100 takze ot by nemuselo byt take strasne. tam je asi najnarocnejsi na udrzbu ten hybridny viewfinder

akoze ale na x100xx sa musis dost snazit aby sa prach dostal dnu. ja so svojou nenarabam nejako moc ohladuplne a ziaden takyto problem nemam..

mam este x-t3, na tej mam pred snimacom taky click-in filter ako ochranu snimaca pred prachom (to by malo ist aj do x-pro)

00000101000635370075894801102981090269230902692709027614

dostal sa mi do par veci prach, ale neviem sa k nemu dobuchat aby mi povedal co presne.

ja som to snazil zistit preto, ked som rozmyslal o kupe x100 / x-pro 4 ... v pripade ze servisne naklady su podstatne vyssie ako pri beznych MLC tak je to kus nemile..