Re[2]: Žiť bez auta sa dá aj s deťmi, stačí nákladný bicykel či posilnenie života v miestnej komunite


node:	Re[2]: Žiť bez auta sa dá aj s deťmi, stačí nákladný bicykel či posilnenie života v miestnej komunite
template:	4
parent:	Re: Žiť bez auta sa dá aj s deťmi, stačí nákladný bicykel či posilnenie života v miestnej komunite
owner:	bbs
viewed by:
created:	01.08.2022 - 12:38:25

cwbe coordinatez:
101
63564
63565
5595951
64342
8991884
8991950
8992005

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

sedel si ty niekedy za riaditkami cargobajku? :D
to co je ander z kosic pre humor, to si ty pre vytvaranie prehrotenych pseudosituacii. maestro!

"chodniky pre chodcov kde toto premava nie su stavane na tlsteho ujka a truhlockykel" dan je stihly (lebo bicykluje!)
btw na chodnikoch pre chodcov ktore nejsu stavane na tlstych ujkov s truhlockykelom najdes bezne odstavene 1-2 tonove krabice :D

000001010006356400063565055959510006434208991884089919500899200508992014

Chodnik je uzky lebo ma casto 110 centimetrov sirku (najma chodniky pri cestach). Chodim dost zhanat nabytok atd tak obcas na taky chodnik vytiahnem pasmo.

A situaciu ze niekto ide v jednosmerke v protismere, je obparkovana a ty vletis do dakeho auta alebo smetiaka ked sa vyhybas jeepu si predstavit viem. A viem si predstavit ekomutra jazdu dolu kopcom co to da sak si treba uzit. Ked sa potom tomu vyhyba praskne zle deformovatelnou konstrukciu do auta, alebo kontajnera (ten uz vobec nema deformacne zony). A celu energiu narazu pohlti dieta. Bravo.

Ano vinny je jeep, ale to dieta z truhly nepostavi.

00000101000635640006356505595951000643420899188408991950089920050899201408992016

ja si viem tiez predstavit kopu veci ktore sa realne nedeju :)

0000010100063564000635650559595100064342089918840899195008992005089920140899201608992017

Preco podobne situacie potom simuluju poistovne v crash testoch ? Pretoze sa nestavaju, alebo sa snazia optimalizovat platby rodinam s malymi mrzacikmi a mrtvolkami ?

000001010006356400063565055959510006434208991884089919500899200508992014089920160899201708992021

ja narazam na "situaciu ze niekto ide v jednosmerke v protismere, je obparkovana a ty vletis do dakeho auta alebo smetiaka ked sa vyhybas jeepu si predstavit viem. A viem si predstavit ekomutra jazdu dolu kopcom co to da sak si treba uzit. Ked sa potom tomu vyhyba praskne zle deformovatelnou konstrukciu do auta, alebo kontajnera"

ale ako si napisal "vinny je jeep" a podla hierarchy of controls je najlepsi koncept bezpecnosti ulic elimination/remove the hazard popripade substitution/replace the hazard :)

00000101000635640006356505595951000643420899188408991950089920050899201408992016089920170899202108992025

Len nezijeme rozpravky deda Jozefa a v bezpecnosti vsetkeho sa v realnom svete skor "cibulovy pristup", cize kombinacia opatreni co sa prekryvaju. Lebo "eliminate/substitute the hazard" je vhodne len v kombinacii. A sucastou takeho pristupu je aj bezpecna konstrukcia dopravnych prostriedkou ked sa nezadari.

Ano, na povinny test ma (musi mat, inak konci) automobilka viac prachov, ako ohybaren a zvarovna trubiek z Vinicneho (dopln holandsku dedinu, pripadne si to objednaju v Cine). Ale mat lamac lebiek v prevadzke a strkat do toho nemluvnata ma urcite rizika.

0000010100063564000635650559595100064342089918840899195008992005089920140899201608992017089920210899202508992028

https://img.imgur.com/oVtteem.jpg

ad lamac lebiek
pisal som to uz inde, pozri si pocet umrti cyklistov/chodcov v kodani napriklad a porovnaj s nami. ziadne lamace lebiek sa tam nekonaju a u nas napriek tomu ze lamace lebiek nejazdia (okrem par vinimiek) mame viac umrti.
skus sa nad tym zamysliet predtym ako zacnes fabulovat nejake pitomosti