no neviem teda. To je snáď len náter náter znižujúci emisivitu povrchu. Termovízne meranie ti vytvorí obraz pre jednu prednastavenú emisivitu pozorovaného povrchu. Tá teplota je dopočítavaná z tohoto ručne zadaného koeficientu a odrazenej energie dopadajucej na snímač, prakticky je to plus mínus autobus. Nevieš na jednom snímku preskúmať a porovnať plochy s inou emisivitou povrchu. Vyhodnotenie takéhoto merania nie je validné. Uvidíš hrubú chybu merania.

Vpodstate to je celé nepochopenie a typický marketingový shitstorm, podobne ako tepeplneizolačný alobal pod omietkou, ktorý odrazí 99% žiarenia. Určite sa tomu náteru dá vymyslieť praktické využitie, ale pasívne chladenie okolia je popieranie zákonov termomechaniky.

Doložiť výsledky kontaktným meraním teploty povrchu by ma možno vyviedlo z omylu.