 |
|
| node: | Re[3]: Webb’s First Deep Field |
| template: | 4 |
| parent: | Re[2]: Webb’s First Deep Field |
| owner: | ulkas |
| viewed by: | |
| created: | 12.07.2022 - 11:36:25 |
| updated: | 12.07.2022 - 11:37:05 |
|
cwbe coordinatez: 101 63533 1491152 3538315 8987185 8987222 8987262 8987278 ABSOLUT KYBERIA |
| permissions | |
| you: | r, |
| system: | public |
| net: | yes |
total descendants::7
total children::3
diky.
este by ma zaujimalo, ako si ma clovek predstavit gravitacnu sosovku. nemam na mysli ten efekt, timu chapem. ale preco sa to povazuje za take priamociare? lebo ta sosovka je tam len 4.5miliardy rokov. ale svetlo za nou je stare 13 miliard rokov. je to taketo priamociare? nie je aj svetlo za nou len max 4.5 miliardy rokov stare a dokopy teda len 9 miliard? cize ako keby zvysok toho stareho svetla uz davno presiel miestom tej sosovkovej galaxie este pre jej samotnym vytvorenim a ta ho uz nemoze zachytit, zachytava len svetlo po svojom vzniku.
este by ma zaujimalo, ako si ma clovek predstavit gravitacnu sosovku. nemam na mysli ten efekt, timu chapem. ale preco sa to povazuje za take priamociare? lebo ta sosovka je tam len 4.5miliardy rokov. ale svetlo za nou je stare 13 miliard rokov. je to taketo priamociare? nie je aj svetlo za nou len max 4.5 miliardy rokov stare a dokopy teda len 9 miliard? cize ako keby zvysok toho stareho svetla uz davno presiel miestom tej sosovkovej galaxie este pre jej samotnym vytvorenim a ta ho uz nemoze zachytit, zachytava len svetlo po svojom vzniku.