cwbe coordinatez:
101
8333809
8837211
8703087
8952330
8952381
8952421
8952461
8958226
8958268
8958328
8958331

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::1
total children::1
show[ 2 | 3] flat


myslim ze izrael experimentalne nejake velmi rizikove skupiny ale v zasade bud od toho upustili, alebo to nerozsirili na sirsiu populaciu. ono stale sa moze ukazat ze dalsi booster po roku a pol ma vyznam (vs. po pol roku nie).

hlavne ale to asi nie je tak ze ti je ockovanie nahouby - posledne co som videl ti nepomoze voci tomu aby si sa nenakazil, ale voci tazsim priebehom tam je stale vyrazne znizenie (zavisi od veku a klesa to vo vysokych kategoriach)




00000101083338090883721108703087089523300895238108952421089524610895822608958268089583280895833108958358
zjazdar
 zjazdar      11.03.2022 - 16:38:39 , level: 1, UP   NEW
vlastne hej, priebeh urcite zlepsuje. to hej.
a v akej miere je potom ale otazne, lebo uz je to casovo u niektorych omnoho viac, ako boli posledne odporuacnia preockovavat... niekto uz ma aj pol roka po tretej davke. ja 4 mesiace.
ochrana v case proste klesa, aj keby sa virus nemenil, tak nejak si to myslel s tym re-boostrom po roku a pol?
ale virus sa este k tomu meni :/
mne ta mozna ucinnost statisticky znie potom skor ako "sotva", nez "mozno" :/