 |
|
| node: | Re[8]: Ockovanie deti |
| template: | 4 |
| parent: | Re[7]: Ockovanie deti |
| owner: | ddd |
| viewed by: | |
| created: | 30.12.2021 - 09:49:46 |
| updated: | 30.12.2021 - 09:53:56 |
|
cwbe coordinatez: 123456 8935975 8936004 8936070 8936079 8936088 8936193 8936234 8936309 ABSOLUT KYBERIA |
| permissions | |
| you: | r, |
| system: | public |
| net: | yes |
total descendants::4
total children::2
3 ❤️
a co by sa zmenilo ak by sa to deje 1:100000?
co to znamena, ak ta lekar pripravuje na nieco s rizikom 1:100 000 ako na realnu situaciu? Nie si blby, chapes co su to za pravdepodobnosti. Alebo si to pokukaj ze akym rizikam si bezne vystaveny. Mal by kazdy, kto pravidelnejsie jazdi autom mat spisany zavet a zivotnu poistku lebo sanca ze buduci rok zomrie pri autonehode je 1:10 000?
Hranica toho, co ludia bezne povazuju za neexistujuce riziko je mozno niekde okolo 1:5000 (okrem par nafuknutych), pri podcenovanych rizikach kludne aj 1:2000.
A nie, podla mna rada ze 2 tyzdne si nic neplanuj nie je vobec legit, lebo pri tomto pocasi je pri oslavach vacsia sanca ze si starsi clen domacnosti ublizi pri pade. Je legit neplanovat si zivotne situacie v zime lebo zlomene nohy?
Pomery su nam na to, aby sme rozumeli rizikam - a zaoberali sa tymi castymi, a nemuseli sa pripravovat na tie extremne nepravdepodobne - to je to, ze si mozes zobrat jeden alebo dva dni dovolenky po astre, ale nezoberies si dva tyzdne, ze.
Medicina je data-driven a ak by som zistil, ze moj lekar nie, tak ho vymenim - lebo zaspal dobu a nevie vyhodnocovat rizika. Simple as that. A pritom ma zaujima najma ze ci 'ma pocit' (aka vycucal si to z prsta) (a mysli si ze je mudrejsi ako oficialne stanovisko uk asociacie pediatrov alebo koho, lebo presne na to by som kukal ci jedna v sulade s odporucaniami takychto ludi), alebo ako.
co to znamena, ak ta lekar pripravuje na nieco s rizikom 1:100 000 ako na realnu situaciu? Nie si blby, chapes co su to za pravdepodobnosti. Alebo si to pokukaj ze akym rizikam si bezne vystaveny. Mal by kazdy, kto pravidelnejsie jazdi autom mat spisany zavet a zivotnu poistku lebo sanca ze buduci rok zomrie pri autonehode je 1:10 000?
Hranica toho, co ludia bezne povazuju za neexistujuce riziko je mozno niekde okolo 1:5000 (okrem par nafuknutych), pri podcenovanych rizikach kludne aj 1:2000.
A nie, podla mna rada ze 2 tyzdne si nic neplanuj nie je vobec legit, lebo pri tomto pocasi je pri oslavach vacsia sanca ze si starsi clen domacnosti ublizi pri pade. Je legit neplanovat si zivotne situacie v zime lebo zlomene nohy?
Pomery su nam na to, aby sme rozumeli rizikam - a zaoberali sa tymi castymi, a nemuseli sa pripravovat na tie extremne nepravdepodobne - to je to, ze si mozes zobrat jeden alebo dva dni dovolenky po astre, ale nezoberies si dva tyzdne, ze.
Medicina je data-driven a ak by som zistil, ze moj lekar nie, tak ho vymenim - lebo zaspal dobu a nevie vyhodnocovat rizika. Simple as that. A pritom ma zaujima najma ze ci 'ma pocit' (aka vycucal si to z prsta) (a mysli si ze je mudrejsi ako oficialne stanovisko uk asociacie pediatrov alebo koho, lebo presne na to by som kukal ci jedna v sulade s odporucaniami takychto ludi), alebo ako.