uz od zaciatku sa napriklad pri teme o ivermektine tlacilo na pilu tym smerom, ze sa ako volne dostupny lacny (a tusim aj nelicencovany) umyselne zakazoval a neschvaloval iba preto, aby konkretne farmafirmy dostali dostatok casu vymysliet svoju vlastnu pilulku. dokonca v niektorych pripadoch zalozenu na ivermektine, len inak pomenovanemu.

cize pfitzer pilulka aj ked funguje tak nie je moralne dostatocne koser.

je to za branou, takze clanok som necital. v kazdom pripade by ma zaujimalo, ci treba ten liek nasadit vcasne, alebo sa da aj v stadiu, ked uz je zle. lebo aj s vakcinou som si myslel, ze hotovo, vyhrali sme, ale ludia ju nechcu brat, lebo sa boja vedlajsich ucinkov. ked je tak zle, ze by ju zobrali, uz je neskoro. takze tu by to mohlo byt podobne.

to ja netusim.. je to pomerne cerstve news