celkom priamo, ta legislativna zmena je velkym krokom dopredu, aby sa zmenilo myslenie ludi a ti vo vseobecnosti kazdu zmenu vidia celkom egoisticky ako nejaku krivdu a podla toho prvoplanovo aj reaguju.

zo skusenosti vsak viem, ze tieto zmeny jednoducho nie vsetci zoberu len tak mavnutim ruky a budu hladat sposob, ako to vyriesit vo svoj prospech so zachovanim status quo. Oni maju pozemok, ich majetok, ich rozhodnutie. Bude sa s nimi musiet natahovat MC/mesto/obec natahovat, najde nejake kladivo na tieto pripady, ale vzdy sa najde nejaky Stromcek, ci iny "nas clovek", co to precedentne da a uz sa vezie lavina.

kazdopadne, nepoznam ja cely skutkovy stav v katastralnej mape vsade, takze iba predpokladam, ze toto sa bude tykat len strasne maleho (snad) poctu pripadov. Z toho bude nejake mnozstvo tych sa jedna o stav podla zakona 66/2009, tak sa vies dohodnut a jednoducho ti tam tie miesta vyznacia, alebo to od teba odkupia, ci dostanes inu nahradu, len prax nie je vzdy taka jednoducha, co pocuvam. Je to dost individualne.

Prax zo sukromnej stvrte, kde je VSETKO sukromne je taka, ze zakaz parkovania na chodnikoch sme si dali do domovych poriadkov na prvej schodzi, stacil jeden exemplarny pripad, kedy si niekto parkoval dodavku pred vchodom ako posledny sedlak, poskodil vahou vozidla lozko zamkovej dlazby (oprava bola vycislena na 4000+ eur) a odvtedy vsetci vynucuju neparkovanie na chodnikoch a pochodznych plochach. Mestska policia tu ma len obmedznu pravomoc a statni policajti uz pravny stav velmi dobre poznaju (zpravidla to konci 30e pokutou na mieste, alebo imobilizerom na kolese).