nie je postaveny na ziadnych cislach - akoze ma tam nejake cisla, ale jeho tvrdenia s cislami nesuvisia, nie je tam ziadny cause - effect podporeny datami, ziadne argumenty, nic, proste vlastne predstavy.

priznam sa, ani som to necital podrobne, lebo uz:
- uvadzat japonsko ako priklad krajiny s akoze mega nizkou socialnou mobilitou, vid graf hore
- mat infantilnu pyramidku s akoze 'central bankers' ako najvplyvnejsimi ludmi, lol, cize akoze na svk kazimir?
- ignorovat take 'detaily' ze ta inflacii/rast cien akcii, ktory akoze tak strasne ochudobnuje vsetkych okrem super bohatych, konkretne na svk znamena, ze rastu ceny nehnutelnosti (ktore na svk vlastni disproporcne _vela_ ludi) a ze rastu portfolia v dochodkovych fondoch (si odmyslime ze indexove fondy nie su default), ktore tvoria/budu tvorit _velku/najvacsiu cast majetku_ vacsiny slovakov.