cwbe coordinatez:
101
63540
63709
8846264

ABSOLUT
KYBERIA
permissions
you: r,
system: public
net: yes

neurons

stats|by_visit|by_K
source
tiamat
K|my_K|given_K
last
commanders
polls

total descendants::11
total children::2
show[ 2 | 3] flat
Idem si prekopat stere NAS, ktore som doteraz pouzival ako RAID 5 a mam taku dilemu ci ist do RAID 10 alebo radsej RAID 6. Internety ponukaju kopec teorii obhajujuc jedno alebo druhe, co mi vyrazne skomplikovalo moje povodne rozhodnutie urobit z toho RAID 10. Najviac ma zneistuje fakt, ze je to kvazi "menej bezpecne". Teda nie hociktore dva disky mozu zlyhat. Proti RAID 6 zas mam vyhrady co sa tyka rebuild time. Neviem ako je to v porovnani s RAID 5, ale posledne pri mrtvom disku sa to obnovovalo skoro 90 hodin, co je dostatocne dlhy cas na to, aby sa to pocas rebuildu posralo uplne. Aky je vas nazor?
e: ide o 4 diskove pole




0000010100063540000637090884626408846304
Trilobite
 Trilobite      26.02.2021 - 12:51:24 , level: 1, UP   NEW
mas na tom fotky a filmy? tak kludne aj 5, alebo teda 6.
pracujes s tym? 10. jedine 10.

bitrot je svina, pri velkych diskoch nemusis pri vypade dat dokopy pole.

10 je bezpecna, ked mas dve rozne serie diskov.

predpokladam, ze rychlost pre teba nie je podstatna.

000001010006354000063709088462640884630408846312
superpussy
 superpussy      26.02.2021 - 13:06:59 , level: 2, UP   NEW
dve rozne serie uz su tam teraz pri RAID 5 tym ze som jeden disk menil. Inac su samozrejme rovnake 4TB wd red alebo black [ uz si nepamatam ]. Rychlost myslis r/w? Ta je skor determinovana rychlostou siete v tomto pripade a ano nezalezi na nej az tak ako na bezpecnosti

00000101000635400006370908846264088463040884631208846423
gymko
 gymko      26.02.2021 - 18:42:57 , level: 3, UP   NEW
Uff ak 4TB wd red tak tych mi odislo 111 zo 4 osadenych :D

0000010100063540000637090884626408846304088463120884642308846425
Trilobite
 Trilobite      26.02.2021 - 18:47:44 , level: 4, UP   NEW
Mne ziaden z asi 200.

0000010100063540000637090884626408846304088463120884642308846424
superpussy
 superpussy      26.02.2021 - 18:45:29 , level: 4, UP   NEW
to mi nejako nevychadza, ale su tam uz par rokov tak ak by boli vadne uz by sa prejavili.]

00000101000635400006370908846264088463040884631208846319
Trilobite
 Trilobite      26.02.2021 - 13:36:25 (modif: 26.02.2021 - 13:43:46), level: 3, UP   NEW !!CONTENT CHANGED!!
neni o com, 10

fun fact:
avid ma(l?) vo svojich UNITY a ISISoch 4 polia - 3x raid5 a tie boli v jednom poli (ak si dobre pamatam, tak v 0)
k tomu tam este bol jeden hotspare (teda toto sis vedel nakonfigurovat, ale best practices)
no to sa bavime este o 2 a 4tb diskoch...
preto to slo celkom rychlo a bolo bezpecne (+ clovek tomu musel robit aj maintenance, co vacsina ludi nerobila, hehe)

0000010100063540000637090884626408846304088463120884631908846320
superpussy
 superpussy      26.02.2021 - 13:41:53 , level: 4, UP   NEW
!Dik

0000010100063540000637090884626408846302
Scorpic
 Scorpic      26.02.2021 - 12:48:51 , level: 1, UP   NEW
Ked ti Internety ponukaju kopec teorii obhajujuc jedno alebo druhe, preco si myslis, ze kyberia ti ponukne nieco ine? =)


ad RAID 10: neviem ake disky chces pouzit, ale pravdepodobnost, ze by odisli 2 disky naraz a zrovna tie 2, ktore su na jednom mirrore, asi nebude uplne velka a pri pouziti kvalitnych diskov ju prakticky mozes povazovat za nulovu.
ad RAID 6: v porovnani s RAID 10 nema toto riziko a odidenie ktorychkolvek 2 diskov mu nevadi. rebuild time bude samozrejme ovela vacsi, pretoze bude pocitat paritne bity. takze otazka je skor, ci tam mas nejake kriticke data, ktore musia byt stale dostupne. ak sa totiz jedna o rodinne fotky/videa, tak to, ze sa to bude obnovovat niekolko desiatok hodin asi az tak nevadi. ostatne pri RAID 10 ta obnova tiez nebude trvat 5 minut.

000001010006354000063709088462640884630208846307
superpussy
 superpussy      26.02.2021 - 12:53:52 , level: 2, UP   NEW
no vidis, ponukol si nieco ine.] z pohladu ze je "nulova" pravdepodobnost odidenia prave tych mirrorovuych diskov som sa na to nedival.
nie su to rodinne fotky, ale pracovne zdroje a archivy, ktore dokazem postradat aj tyzden, ale ich definitivna strata by bolela

00000101000635400006370908846264088463020884630708846309
Scorpic
 Scorpic      26.02.2021 - 12:58:32 , level: 3, UP   NEW
ak ti teda nevadi dlhy cas obnovy, tak chod do RAID 6. zaroven tym eliminujes tu minimalnu sancu, ze by odisli zrovna tie 2 disky naraz a ty by si prisiel o data.

0000010100063540000637090884626408846302088463070884630908846310
superpussy
 superpussy      26.02.2021 - 13:03:01 , level: 4, UP   NEW
dlhy cas obnovy mi vadi iba z hladiska, ze napr. pocas toho moze zlyhat elektricka siet alebo odist treti disk a to je prave ta dilema, ja sa priklanam k 10 ako hore pise Trilobite