Asi zalezi, co s tym chces. pripajam sa k DrZak, ze Fuji je najlepsi pomer cena vykon, nehovoriac o super ergonomii a ponuke objektivov.

podla toho kolko chces investovat...

RF ma super zaujimave skla, taktiez tie tela vyzeraju dobre. ale cenovo je to dost vysoko

so svojou 60D som nevedel urobit dobru fotku
co som mal predtym pentax k100d, tak s nim sa fotilo jedna radost
minuly rok som presiel na sony (a6400) a som tam, kde som bol s tym pentaxom

mne jednoducho canon nevyhovuje v nijakom smere a prechod na sony povazujem za jednu z najlepsich veci, ktore som mohol (vramci AV gearu) urobit

osobne nevidim moc zmysel vo fullframe, ale mozno na tvoje fotenie je to vhodnejsie

co sa dole opisanej ergonomie tyka - mne sony vyhovuje.
viem sa customizovat skoro vsetko, mat vlastne menu a pod.
taktiez aktualne prechadza sony na novy typ menu, troska intuitivnejsi, ale je mi to absolutne jedno.

r5 a r6 su mozno na fotenie ok, ale na video not so much
(video je moja priorita pri tychto zariadeniach)
ale za tu cenu by som do nich urcite nesiel..

Myslim ze tvoja uvaha ma smerovat k tomu, na co ten fotak chces pouzivat, podla toho si mozes vybrat

v podstate si myslim, za ak naozaj nepotrebujes uplne malu hlbku ostrosti, tak najlepsi pomer cena/vykon je z fuji systemu dnes.. 26 mugepixelov postaci na vsetko, zoomy mas od 8 mm po 400 mm a autofocus na nich pracuje velmi dobre

sice cenovo to vyjde, +/- podobne ako napr. sony a7 system, ale (ako dlhorocny vlastnik) mozem potvrdit ze ergonomia stoji za psie hovna, v tomto je fuji urcite lepsie

canikon systemy su momentalne kus drahsia a to duplom ak by si kupoval 2nd hand ako sony