Re[2]: 23.10.2020-10:14:04 :: Remember, remember, the velvet November


node:	Re[2]: 23.10.2020-10:14:04
template:	4
parent:	Re: 23.10.2020-10:14:04
owner:	ziman
viewed by:
created:	23.10.2020 - 12:34:23
updated:	23.10.2020 - 12:36:32

cwbe coordinatez:
101
8333809
8837211
8703087
8798318
8798386
8798404

ABSOLUT
KYBERIA

permissions
you:	r,
system:	public
net:	yes

tbf, ako programator podporujem spracovanie osobnych udajov perom a papierom v rychlopecenej situacii

ovela nebezpecnejsie by bolo zbuchat za tyzden softver, ktory by to mal registrovat, to uz mozes rovno zavesit zoznam rodnych cisel na torrenty

e: a navyse, podla toho videa, bottleneckom vyzera byt ta testovacia procedura, nie zapisovatel

0000010108333809088372110870308708798318087983860879840408801728

zda sa, ze nas clovek je aj na ministerstve :)
https://zive.aktuality.sk/clanok/149400/preco-budu-pocas-plosneho-testovania-pouzivat-papier-s-perom-a-nie-it-system/

0000010108333809088372110870308708798318087983860879840408800063

Zda sa, ze som nemal pravdu:

Infektológ Pavol Jarčuška vidí pri testovaní najväčšie medzery v administratíve. „Ukázalo sa, že najslabším článkom je zdĺhavé vypisovanie papierov a úvodná registrácia. To sa musí nejako urýchliť, lebo to zdržiavalo najviac. Samotný výter sa dá urobiť rýchlo, jeho vyhodnotenie trvá 15 minút, to sa ovplyvniť nedá, a vypísanie certifikátov je rýchle. Najviac zdržiavala registrácia,“ povedal v rozhovore.

https://dennikn.sk/2108456/ako-otestovat-cele-slovensko-za-vikend-este-nevedia-presne-armada-to-prave-prepocitava

000001010833380908837211087030870879831808798386087984040880006308800073

jj

toto bolo spomenute/priznane aj pri jednom rozhovore uz neviem kym (nad or who)
cca v nedelu

e: plus chybovost.. je to hamba, napriek tomu im fandim, dost by to pomohlo atmosfere ktoru sa snazia rozoberat kadejake zivly

00000101083338090883721108703087087983180879838608798404088000630880007308800084

dobre, ze sa robil ten pilot, hadam sa tie veci vychytaju, ktore sa daju

0000010108333809088372110870308708798318087983860879840408798849

po precitani roznych komentarov celkom by ma zaujimal nazor
populacie na otazku ci to bol dobry napad :)

Napriklad odpoved na takuto anketovu otazku.
Nazor na pouzitie pero - papier na spracovavanie udajov pri hromadnom covid testovani Oktober, November 2020?

1. najlepsi napad,
2. niektore casti mohli byt automatizovane pomocou IT,
3. uplne IT riesenie by bolo najlepsie.

A kategorizovane podla zamestnania a mozno veku?
Dovod je, ze vidim tu podla nazorov niekolko odbornikov no ajked ja sam pracujem v IT
zvolil by som prvu moznost a som rad ze tak urobili v skutocnosti.
Tak som zvedavy ci je to pracovna deformacia alebo mozno minoritny nazor :)

000001010833380908837211087030870879831808798386087984040879884908799069

chyba ti moznost 0 - nic nezbierat - rovnako uzitocne ako moznost cislo 1, akurat zomrie menej dochodkyn na brigade

00000101083338090883721108703087087983180879838608798404087988490879906908799173

vychadzajme z toho ze, autentifikacia a zaznamenat nejaky identifikacny udaj kazdej osoby je nutne (uzitocne) :)

0000010108333809088372110870308708798318087983860879840408798458

jezis, tak este aj kopirka by bola uzitocnejsia a stale pomerne bezpecna

a chces tvrdit, ze stat doteraz nikdy nezbieral a nespracovaval osobne udaje? o akej rychlopecenej situacii hovoris?

000001010833380908837211087030870879831808798386087984040879845808798481

napriklad o takejto

00000101083338090883721108703087087983180879838608798404087984580879848108798657

lenze tam to tak ci tak budu ti vojaci pretukavat, pre-tu-ka-vat..

0000010108333809088372110870308708798318087983860879840408798458087984810879865708798659

chapem, moja predstava je, ze to pretukavanie nebude mat take casopriestorove obmedzenia ako to testovanie

...ak sa vobec bude pretukavanie robit.

000001010833380908837211087030870879831808798386087984040879845808798481087986570879865908798662

chapem
Nad sa vyjadril ze sa pretukavanie robit bude, ze to budu vozit vojaci
navyse presne do toho registra odkial siel ten unik:)

00000101083338090883721108703087087983180879838608798404087984580879848108798515

naozaj porovnavas uzivatelsku aplikaciu so zberom dat? :)
a co som sa smazil povedat je, ze nic nove nemusia robit

zdrzuju, robia chyby, vystavuju ludi riziku
neexistuje vesmir v ktorom by si ma presvedcil, ze toto je lepsie ako alternativa: nezbierat tie data npr., kedze su takto aj tak zbytocne

0000010108333809088372110870308708798318087983860879840408798458087984810879851508798524

nezbierat je ofc najlepsie

0000010108333809088372110870308708798318087983860879840408798436

tbf vytlacit zoznam aspon tych, co tam maju trvaly pobyt, by si mohli

0000010108333809088372110870308708798318087983860879840408798412

Skor je problem to ze takto sa im mozu pomiesat vysledky odberov.

000001010833380908837211087030870879831808798386087984040879841208798420

Lol, lebo toto sa inac stat nemoze..?

00000101083338090883721108703087087983180879838608798404087984120879842008798422

Nemalo by sa. V normalnom labaku by bol clovek zaevidovany do pocitaca, a z neho by okamzite vyskocili ciarove kody ktorymi sa oznaci odberova sada. Pripadne je sada oznacena vopred, a ten co berie udaje pipne ciarovy kod na obale ked to vydava.

Nejake drobe incidenty sa stat mozu, hlavne ked tie statne odbery robil niekto na kolene.

Ale papierosystem si o to koleduje v apokalyptickom meradle.

0000010108333809088372110870308708798318087983860879840408798406

Mohli to nahadzovat do calcu/excelu/notepadu/wordu. Lahsie vyhladavanie, odosielanie, kopirovanie, vsetko.

000001010833380908837211087030870879831808798386087984040879840608798477

hej, je pravda, ze distribuovany excel by bol asi takym rozumnym kompromisom

je sice lahke leaknut jeden, ale tazke leaknut vela, plus to ma zjavne vyhody, ktore opisujes